隨機殺人案自首 凶嫌王秉華二審逆轉逃一死

兩年前新店隨機殺人案，震驚各界，王秉華只因跟妻子吵架，隨機持刀刺死一旁騎士，一審死刑的王秉華，二審改判無期徒刑，逃過一死，引發譁然！一審法官認為他動機，並非出於真誠，判處死刑，但全案到了二審，法官認為他節省訴訟資源，符合自首規定，改判無期徒刑，讓死者家屬無法接受。

死者家屬委任律師林帥孝說，「他們覺得如果沒有一個，死刑的判決，對他們來講，是無法獲得任何的撫慰，其實他們也感到非常非常地失望。」

犯下新店隨機殺人案的王秉華，從死刑改判免死，死者家屬得知判決，透過委任律師表達失落。

死者家屬委任律師林帥孝說，「在不得已的情況下，他卻撥了報警，其實我們不能就說，這樣他就是有悔悟，在沒有悔悟情況下，用自首給他減刑，其實就不符合當初的立法要旨。」

兩年前在新店，男子王秉華，為了去哪吃晚餐跟妻子發生爭執，氣到竟然持料理刀，下車隨機刺死無辜的林姓騎士，王秉華一審判死，二審卻逃過一死，關鍵就在自首減刑的認定。

高等法院發言人連育群說，「將車輛停靠路邊，並主動向警方自首殺人犯行，使警方得以迅速發覺本案犯罪事實，節省訴訟資源，經核與刑法第62條，自首規定之立法意旨並無不合。」

王秉華當時在妻子要求下，拿起電話向警方自首，一審法官認為他是「情勢所迫」而不得不自首，自首動機不是出於「真誠悔悟」，如果減刑則不夠公平，直接判處死刑，但二審法官卻有不同見解，認為王秉華自首後留在路旁等候逮捕，讓警察得以迅速發覺犯罪事實，符合自首規定，逆轉改判無期徒刑，司法見解不一，也讓被害家屬無所適從。

兒童權益促進協會理事長王薇君說，「希望我們的國家勇敢一點，就宣布廢除死刑，把你的配套拿出來，再也不要用這樣子，一個遮遮掩掩的方式，但是卻一直不停的傷害被害者家屬。」

就有網友擔心判無期，如果到時候假釋放出來殺人，法官都不用負責嗎，還有人直接開酸，台灣法官總不會讓犯嫌失望，更有人虧司法是一審重判、二審減半、三審當庭釋放，明明還有死刑，法官心證卻走向廢死，量刑標準似乎不太合理。

民眾說，「如果有死刑的話，可能法官就不該隨意輕判，就是可能會讓這樣的事情，沒有辦法被遏止。」、「什麼罪責可能都沒有辦法，相當程度懲罰那個壞人的時候，（死刑）還是必須要保留。」

殺人兇手王秉華二審免死，就怕有人拿自首，當作擋箭牌，家屬將會持續上訴，爭取公道。

（民視新聞／黃國誠、沈建宏 台北報導）

更多民視新聞報導
烏日分局長甫交接 新官上日隔天吐血送醫
可惡！ 萬華車站商圈 男連割10輛機車坐墊
駕駛發現警車刻意鑽巷子躲避 仍被攔下盤查