隨著川普勝選 選舉陰謀論者紛紛安靜、換賀錦麗支持者喊有問題

選舉是民主的體現,但結果出爐是無論是輸的一方或是贏的一方,雙方支持者可能無法立刻就達成共識。(示意圖來源/X@FatKidDeals)

許多對選舉抱持懷疑態度的陰謀論者在選前數週不斷警告,今年可能出現大型的選舉舞弊。而相關官員紛紛表示,這樣的情況在現代選舉中從未發生過。而川普在投票結束前曾經聲稱費城有「大規模作弊」的情況。不過隨著選舉結果出爐,川普獲得強勁的支持,那些長期高喊選舉不公正的聲音突然消失了。

👉 美國大選完整開票地圖、即時新聞、專題報導一次看

專門監測邊緣社交網路平台的科技公司「Pyrra」執行長威爾頓·張表示:「一旦看起來川普可能要贏了,選舉否認的聲浪就突然安靜下來了」。專家則表示,陰謀論者在川普勝選後的突然沉默突顯了這些言論的真正目的——成為川普奪回權力並挑戰選舉結果的工具。當否認選舉結果的行為突然失去政治價值時,影響者和川普的盟友似乎也樂於將其擱置。

「選舉公正」運動

2020大選被竊取的錯誤概念已經超越了社群媒體的範疇,現實生活中有許多人推動了一個叫做「選舉公正」的運動,這些人在過去四年中致力於「修復」投票系統,以防止未來的「竊取」——包括擔任選票觀察員、選務人員,甚至選舉委員會成員。

本週二的投票期間,該運動的一些領袖在網路上暗示他們發現了選舉中的問題。但到週三時,一位領袖將川普的勝利歸功於他們改進系統的努力。

該運動的其中一位主要領袖米切爾(Cleta Mitchell)在X上發文寫道:「感謝成千上萬的選舉公正戰士們。」

米切爾週三受訪時表示,她的同伴們「阻止了許多2020年發生的嚴重事件再次發生」。當米切爾被問及,對那些「認為今年結果證明一切是有黨派動機的人」是否有話要說時,她表示他們應該「克服他們的川普妄想症」。

根據華盛頓大學資訊公共中心的分析,週二選舉日一早在賓州和其他搖擺州曾出現了大規模舞弊的假指控,但隨著選舉進行下去,這些聲音逐漸平息。

包括馬斯克的社群都出現雙重標準

在Telegram上,許多極右社群在投票前幾天對選舉的公正性表示質疑,甚至宣稱「若有必要將動用武力來阻止舞弊」。但隨著選舉結果逐步揭曉,這些社群的語氣逐漸轉為欣喜。

北卡羅來納州極端組織「驕傲男孩」的分部於週二當晚在社群頻道中寫道:「我們大多數的驕傲男孩投票站工作人員已經回家了」「不管媒體都說了什麼,但他們都說今天看到的情況讓他們相信川普將贏下北卡。」

同一時間,態度突然轉向的另一個例子發生在密爾瓦基。當地選舉管理人員發現13台計票機在計票前未妥善安置,需重新計算3萬1千張選票,這讓社群媒體上不斷出現指責和懷疑的聲音。但米切爾指出重新計票是運動帶來改善的例子,她在X上寫道:「他們不是用紙板擋住窗戶」「密爾瓦基的選舉主任表示『我們將重新計算所有這些選票,以確保結果正確』。」

來自亞利桑那州的選舉否認者克謝爾(Seth Keshel)則找到了一個折衷方案,他表示他相信川普的勝選是公平的,但暗示民主黨當時領先的國會選舉仍可能存在舞弊。他受訪時說道:「我相信結果是正確的」「但我不認為每個州都是正確的。」

馬斯克設立的政治行動委員會所建立的X頻道上也出現了類似的說法,暗指民主黨領先的國會選舉存在選民舞弊。許多貼文都誤導性地指出「投票數激增」是證據,雖然這種情況在任何選舉中都可能發生,並不代表不當行為。

許多民主黨支持者也認為有舞弊

根據查核組織「NewsGuard」的調查,X在週三早上對於總統大選結果提出質疑的聲音更多來自左派也就是親民主黨的群體。雖然這些聲音的規模遠遠不及2020年川普支持的「停止竊取」運動。但#DoNotConcedeKamala(賀錦麗不要認輸)的標籤在週三下午3點前已被提及超過38萬6千次,許多貼文紛紛提出了先前都是由極右翼煽動者主張的選舉舞弊指控,包括關於外國勢力干預或是選票被大規模銷毀的猜測。

NewsGuard創辦人布里爾(Steven Brill)表示:「儘管這些說法尚未成為主流,但它們的傳播力量不容小覷」「認為選舉被操縱的左派主要指控大多來自不太知名的X用戶。」

根據分析公司「PeakMetrics」的數據,到美國時間週三中午為止,聲稱賀錦麗選票「缺失」的貼文達到每小時超過9萬4千條。

(原始連結)

更多信傳媒報導
賀錦麗敗選後首度露面發表感言 喊話支持者戰鬥還沒結束
紐時專欄分析:大選結果證明川普不是一場狂熱現象 他已成常態
趙少康心臟手術成功》名醫洪惠風解釋「主動脈閉鎖不全」原因...提醒高危族群要留意

🇺🇸美國大選報導看更多
「川普2.0」重點一次看?川判刑可以繼續當總統嗎?哪些問題要解決?
評論:川普新政府帶給台灣的挑戰與機會
美國大選川普確定當選|總統、參眾議院、州長完整開票地圖一次看
川普重磅回歸、參議院也變天! 歷史經驗曝「共和黨若掃千軍 標普年化報酬率16%」
川普當選美國總統台灣房市有何影響?專家看法「影響有限」