Yahoo奇摩新聞 革命前奏曲》蘇利文訪中見了習近平與張又俠 北京政局暗潮洶湧中
美國白宮總統國家安全顧問蘇利文訪中，中共一反近年來兩國持續的對立態勢，顯示中共有意願與美國恢復對話及合作的可能，此與習近平近年來對美日益朝向對抗的路線明顯不同。（圖片來源／翻攝自新華網)
對岸自20屆三中（7月15-18日）開始，一個多月來，有關中共中央高層動盪，或傳軍方政變、或習近平動了重大手術等傳聞不斷，繪聲繪影，再加上官宣媒體反常地低調未報導習近平活動，及新聞處理手法有異等情事，都引起海外觀察家們議論紛紛。到底中共黨中央真的發生大事了嗎？
而自8月19日開始，消失近月的習近平以總書記、國家主席身份，國事接待新任越共中央總書記蘇林，20日接見中國奧運代表團成員，到29日美國總統國家安全顧問蘇利文訪中，分別會見習近平、張又俠、王毅諸人，及習近平後續的官式活動報導中，表面上看好像「船過水無痕」，什麼事也沒發生，但實際上卻是透露這一個多月來，若干中共高層已然發生的「變與不變」的蛛絲馬跡，值得一一爬梳。
習近平消失近月，且有淡出之象
首先，到底有沒有大事發生？看來是有的。習消失近月的事件本身就是一個重要訊息。同時，習近平現今在官媒上的報導，已明顯降低宣傳個人、搞個人崇拜的色彩，亦不復見是「黨中央核心」的提法，且標題寫法亦與政治局各常委並列，此可由8月20日新華社報導「黨和國家領導人習近平、趙樂際、王滬寧、蔡奇、李希、韓正等在人民大會黨接見第33屆夏季奧林匹克運動會中國體育代表團成員」的報導用語提法中可見一斑。
於此同時，蔡奇、李希、王滬寧等常委見諸報導的版面增加，習近平的活動報導大幅減少，甚至是中共中央紀念鄧小平誕辰120周年的座談會是由蔡奇主持。
顯然的，「黨中央」一樣在領導全中國，但是習總書記的角色已被沖淡，並有淡出之象，政治局各常委依其分工，分頭視察主持工作並被報導，黨政分工及黨中央集體領導的勢頭益發明顯。
習近平的身體健康有狀況？
到底發生了什麼事讓習近平總書記的角色份量明顯減弱？須知，在共黨集權專制的體制下，習近平集黨政軍權力於一身，期許他會主動放棄權力，是不切實際的想像。在20屆三中全會開幕時，習還是一臉意氣風發，而會中通過《中共中央關於進一步全面深化改革--推進中國式現代化的決定》亦顯露習的宏圖大略，更有引領中國經濟體制轉向為以公有制為主體的混合經濟體制的企圖，習也一貫地還在搞個人崇拜、宣傳個人，他不可能主動放棄為所欲為的執政權力。
合理的推測應是他被動地接受了眼下的「安排」。何以致之？筆者以為，傳言習的身體曾出現重大情況，曾讓他喪失自主能力，經搶救回天或屬可信的傳言，其明顯的跡證是習接待越共總書記蘇林的時候，不管從新聞報導與影像記錄，都顯示著習就是大病初癒的模樣。
如果只是單純的身體健康問題，現在習已日漸痊癒，不是又該大權在握？這得說到傳聞中的元老們（正國級退休領導人）的北戴河會議八點共識。筆者認為，先有習的健康事件（不管是內發還是外因），再加上元老們的意見共識，引導著了眼下的中共高層變局。
毛澤東欽定的接班人華國鋒，因一次會議交出黨政軍所有權
在分析眼下的中共政局前，有必要舉幾個中共歷史上幾次「不大正常」的權力交接與遞移的例子，以助於對眼下中共政局變化的理解。
其一、華國鋒是最顯著的例子。華國鋒曾是毛澤東欽定的接班人，「你辦事，我放心」，也是集國（國家主席）、黨（總書記）、政（總理）、軍（軍委主席）權力於一身的中共領導人，更是發動反四人幫政變的主要人物，是通過他澈底結束文化大革命。
然而，在一次開叉（不按表操課）的會議（11屆三中全會）後，讓陳雲、鄧小平等元老重新取得發言權下，幾個元老們就定下要讓文革獲利者華國鋒交出黨政軍所有權力的決定，並用了快三年的時間，華國鋒逐一交出軍委主席（鄧小平接手）、總理（趙紫陽接任）及總書記（1980，11屆五中胡耀邦出任）職務。這段期間，華國鋒還是如常地率團出訪南斯拉夫等國，接待外賓，而外人們無從獲知端倪。
中國幾次「不大正常」的權力移轉，元老都曾扮演重要角色
第二位是胡耀邦。胡耀邦作風開明，頗受知識分子們喜愛，胡擔任總書記期間，是中國社會面對老、新思想對立衝突嚴重的時刻（中共稱之為「資產資級自由化」及「精神文明污染」）；1987年1月，陳雲為首的正統（保守）派以舉開黨內民主生活會之名布署，要胡耀邦檢討為何放任資產階級自由化蔓延，再進而逼迫胡耀邦檢討，承認錯誤，最後竟逼成胡耀邦辭總書記下台（雖然胡已向鄧小平提交辭職書）；一個不具任何體制權力的黨內民主生活會竟能逼迫總書記辭職下台，這是中共民主集中制的巧妙利用，值得留意。
第三位是趙紫陽，趙紫陽擔任總書記的同時，也是中央財經工作小組組長，但是1988年闖價格關失敗，趙紫陽被取消財經工作小組的領導權，改由李鵬接手，趙也就再也碰不到經濟改革事務，這些事情都是多年後經由當事人或有關人士的揭露，方為外界獲知。
轉向強調黨中央集體領導，並高調紀念鄧小平
上述舉例說明著，歷年來，中共黨的特質與運作，人治的作用恐在制度的影響之上，而歷來黨的權力的「不大正常」的移轉，元老們都曾扮演過重要的角色，上月的北戴河會議，應該是有類似的情節，這應可視為民主集中制的體現。
此外，觀察家們迄今都在爭辯到底傳聞中的北戴河會議八點共識是否屬實？眾說紛紛。筆者以為，不會是完全的空穴來風，但也會是虛實參半，而最重要的判準是，從現今中共各式黨政軍活動與新聞的觀察裏，那些事情已然發生變化？
可以觀察到的有：
一、習近平個人崇拜式宣傳字句大幅減少。
二、從官宣上看得到強調黨中央集體領導。
三、黨政分工各有職司，各政治局常委分頭主持工作並被報導。
四、中共中央高調紀念鄧小平120周年誕辰，並高度肯定鄧小平及鄧小平理論之偉大貢獻，聲言要將鄧小平改革開放路線進行到底，這顯然與習近平的執政主張偏向大相逕庭。
蘇利文訪中，見了習近平與張又俠
更顯著的事例是美國白宮總統國家安全顧問蘇利文的到訪。在蘇的到訪活動上顯示了幾點不尋常：
一、中共暢快地提供必要的規格與接待，並進行對話，一反近年來兩國持續的對立態勢，顯示中共有意願與美國恢復對話及合作的可能，此與習近平近年來對美日益朝向對抗的路線明顯不同。
二、蘇利文請見中共中央軍委副主席張又俠並獲安排會見亦顯得不尋常。一則中共同意安排是一種不尋常，再則張又俠在中央軍委大院幾乎是以國家領導人的談話內容及氣定神閒的自信模樣與蘇利文會談，同時肯認（recognize）並決定未來兩國軍區級的對話，在在顯示解放軍已然取得動見觀瞻影響全局的地位，未來值得持續觀察。
北京變局，解放軍扮演著重要角色
事實上，筆者亦認為，近月來有關北京政局有變的傳聞中，解放軍應扮演著重要的角色，原因無他，因為中共迄今仍是「槍桿子出政權」，當年鄧小平若無楊尚崑、楊白冰兄弟率解放軍表態為改革開放「保駕護航」，鄧小平恐怕無從有指點江山的底氣，並敢聲言誰不改革誰下台！乃至一舉確定市場經濟為黨的經改路線（中共12大），將江澤民、李鵬拉回鄧版改革開放的道路上。
是故，吾人應可從後續解放軍各軍區人員調動的分析中，進一步觀察解放軍是否還聽令於習？還是張又俠說了算？若習已無力掌控解放軍，算是證實了中國大變局的發生，解放軍又再一次地為鄧小平路線的改革開放保駕護航。
20屆四中全會習近平會成為華國鋒第二？
最後，綜整近期各方傳聞，總合來看，較可信的劇情推測如下：
一、習近平因突發重症，曾完全喪失自主能力，中共中央為此做了應變處理，加上北戴河會議之共識，習自承治國有失，故重行安排習的執政權力，未來將著重集體領導，習允諾幹完這一屆下台。
二、習曾因外力發生重大身體變故，並經搶救回復，惟其間領導權力已遭剝奪，解放軍同時並表態不為習的政策護航，經元老們協商獲共識，未來將依集體領導體制治國，習承擔治國有過之失，將辭任總書記及中央軍委主席職務，只擔任國家主席到任期結束。
若習近平果真被免除總書記與中央軍委主席職務，只專任國家主席的話，那麼何時中共各路元老家族們協調出可能的總書記人選來，就是舉開20屆四中全會的時候。從目前的跡象顯示，以王滬寧接任總書記的可能性最大。
但是，若是「三位一體」（國家主席、總書記、軍委主席）的習近平日益康復，且不願屈從當上華國鋒第二，未來中國政局將如何呢？習近平已執政12年，習派勢力當然不容小覷，習若不願接受元老們的共識決定，亦視民主集中制如無物下，那麼，上演一齣驚心動魄的「各事其主」政權爭奪戰將是可能的戲碼，這可就不只是中國大變局了！
至中共四中全會召開期間，兩岸關係會更加兇險
至於兩岸關係在暗潮洶湧的中共政局變數下將如何呢？筆者認為未來這段期間的兩岸關係會更加凶險。原因無他，過往的國際政治理論都曾解釋過，常用來解決內部矛盾、維護政權的常用手段就是發動戰爭，眼下正在發生的以巴戰爭、俄烏戰爭都是明顯的例證；一個權力日益削減的集權國家領導人、尋求更具決定性地位的將領，都有可能引導意外的軍事衝突的發生，這是賴清德政府及國安單位應該密切關注的課題。
還現在開始，到中共20屆四中全會召開，將是重要的觀察時段。若年底前，至遲明年二月召開20屆四中全會的話，表示黨內紛爭底定，已取得共識妥協，新政局新氣象將隨明年三月兩會後政府改組登場。若拖到明年秋天以後才舉開四中的話，意味著習近平應會完成本屆任期，但也就蘊含政局仍有生變的危機。
更多信傳媒報導
柯文哲遭羈押如萬箭穿心 中研院院士陳培哲：相信他不會被擊倒
35家銀行還有房貸額度 但多家公股得排隊 遠銀已排到明年1月
新款iPhone 16沒漲價 但許多AI功能明年才推出 蘋果股價反應平平
