Yahoo奇摩新聞 韓國瑜來了：台灣專業政治已死？
文／黃麒儒（大學兼任助理教授）
國民黨民調結果出爐，聲量第一的韓國瑜市長，確定代表國民黨參選2020總統大選。平均韓國瑜市長拿了44.805%，第二名的郭台銘董事長27.730%，第三名朱立倫市長17.900%。就排名來說，結果與事前各家媒體民調的趨勢相當，但仔細檢視內容，仍能看出這場國民黨初選之爭的民調意涵。
排名大趨勢不變：偏綠選民表態率低
地下是國民黨公布的三角督民調結果，我們只看韓國瑜、郭台銘以及朱立倫的部分。對比蔡英文與柯文哲，明顯的數字變化在郭台銘對上蔡柯，可以拉低二位的民調，這與我們【放言總統民調】長期追蹤的趨勢完全一致，也就是郭台銘對某些綠營或淺藍支持者有較強吸引力。而除開這差異，蔡英文與柯文哲對數字，在對上韓郭朱，幾乎都沒有太大差異，這表示，上禮拜郭台銘強力訴求的「灌票現象」並沒有發生。
灌票現象之所沒有發生，在相對複雜的「戶中抽樣」民調方法下，因為有篩選接聽者的過程，這會導致「耐心」較差的選民不容易完成有效抽樣，或反過來說，「鐵粉」選民比較容易完成有效抽樣，因此，非藍營灌票現象，被有效排除或無法動員這非常合理。
再看韓國瑜、郭台銘、朱立倫的數字對比，其實也跟民調追蹤的趨勢相當，特比是朱立倫的支持度，幾乎與過去各家民調差不多，也就是一直在突破二成上掙扎。而差異比較大的是，過往郭台銘的民調都在三成一左右，在國民黨的民調當中，則平均只有27%左右，少了4%。而前一陣子跌破四成支持率低韓國瑜，則在國民黨的民調中，五家都測出超過四成，換言之，民調結果顯示，郭台銘的支持率在最後關頭，回流到韓國瑜身上。極有可能的因素除了戶中抽樣的方法特性外，這個禮拜郭台銘強大的各類型媒體廣告攻勢，反而更提醒、鞏固韓國瑜的支持者，將藍營選民守電話的動能激發而導致差距擴大。
最後是黨內互比民調數字，韓國瑜支出度一面倒超過五成，這表示韓國瑜已經正式成為新的藍營共主，無庸置疑。郭台銘支持度雖然在三成以上，朱立倫也在一成二上下，但郭朱加起來都敵不過韓，顯然國民黨初選暴露出來的路線之爭，支持者已經偏向國民黨內的草根民意，傳統菁英藍的影響力式微。
「一切以贏為訴求」：台灣專業政治已死？
「一切以贏為訴求」，不是看施政政績，這是從去年1124以來，台灣政壇最讓人感覺迷思的地方。台北市長柯文哲乏善可陳的政績，以41%約3200多票贏得連任；相反的，一個沈寂十七年的韓國瑜，以空降之姿在高雄狠贏長期經營地方的民進黨，高雄在民進黨陳菊市長執政受到極高評價。
去年的選舉，我們已經看出台灣民主選舉的傳統是有弱點而可以被操控的。撇開外國因素不談，台灣選民習慣「棄保文化」就是一個迷思，這表示，為了贏最討厭的對手，可以放棄自己最支持的人，這當然有學理上的雙峰偏好可以證明，但這也表示，即便我們民選首長、總統已經幾十年了，最終我們的投票行為還是以藍綠招牌為最先考慮的選擇依據，而非候選人的施政能力或誠信等個人特質等。民進黨初選剛結束，賴清德院長打的主要訴求也是他能贏得2020，但卻矛盾的說他是蔡英文2.0，這是同樣的思考方式。韓國瑜市長，就任才六個半月，上任市長以來，有五個月小內閣人事沒有齊全過，而他的政見確定跳票的，如邀請國際巨星、蓋迪士尼、引進F1賽車、馬場等等，真的可以說是罄竹難書。更不用說，一個剛當選直轄市長的人，在還沒有完成對市民對承諾之前，已經為了參選總統趴趴走，而當下高雄的登革熱疫情正在發生，這在任何民主國家應該都是匪夷所思的事情。但如今的結果是，這個人不僅贏得國民黨的黨內初選，而且贏得非常大幅差異。
如過國民黨的初選，因為候選人鋪天蓋地大舉宣傳，加上使用複雜的「戶中抽樣」，而變成是一份有效排綠，亦即，將偏綠選民有效樣本數壓低的民調，那這個結果對國民黨是一個警訊。因為，國民黨地方公職人員也大幅增加，如果這種「鐵粉才是王道」的風氣持續，那當施政敗壞、選民忍無可忍的時候，這個覺醒會讓國民黨吃到苦頭，會把無論認真與否的政治人物都拖下水。反之，如果這超過15000多份有效樣本，是多數民意的展現，那這是選民要承擔的歷史共業，因為專業政治培養需要時間、需要經驗來累積，如果我們不相信政治是一門專業，需要培養專業政治家來治國，反而信仰無釐頭的政治明星，那麼有一天國家敗壞，這絕對不是黑色政客橫行的結果，而是敢言的好人被我們親手埋葬的惡果。
更多放言 Fount Media文章：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
