預算案被退要求釋憲 林思銘:大法官恐怕也會覺得很煩

藍白兩黨聯手退回總預算案,綠營主張應提出釋憲。(圖:立委林思銘臉書)
藍白兩黨聯手退回總預算案,綠營主張應提出釋憲。(圖:立委林思銘臉書)

立法院新會期20日開議,藍白黨聯手將總預算案退回,面對民進黨立法院黨團總召柯建銘要求釋憲,國民黨立院黨團書記長林思銘呼籲應正視在野黨對預算提出的處置,並盡快溝通與協調。也表示別抬出「司法權」報復在野黨,尤其將憲法法庭視為綠營救援部隊,動輒喊申請釋憲,傷害憲法法庭的神聖性。

國民黨立院黨團書記長林思銘認為,大法官無法解決立法、行政部門的政治議題。(圖:立委林思銘臉書)
國民黨立院黨團書記長林思銘認為,大法官無法解決立法、行政部門的政治議題。(圖:立委林思銘臉書)

因「原住民禁伐補償金」預算編列不足,明年度中央政府總預算案與前瞻計畫第5期特別預算案遭退回程序委員會重審。柯建銘認為此次預算退回應提出釋憲,且立委提案增加預算本就違反大法官釋字第391號。林思銘對此表示,這件事屬於立法部門與行政部門對預算的爭議,就由兩院進行政黨協商,請政院針對在野黨的質疑做出善意回應就能解決,民進黨若再將球踢給大法官,大法官無法解決立法、行政部門的政治議題,否則,大法官恐怕也會覺得很煩。

他也提到,目前為止,國民黨還沒有收到綠營願意協商的通知,並也強調協商之門正在為卓榮泰而開。至於民進黨動輒揚言請憲法法庭釋憲,是否會影響未來在野黨審查大法官候選人的態度?林思銘直言,政治議題、尤其行政立法部門的爭議,就由兩院進行協商,別把球丟給司法權,想以司法做為工具,或者要大法官做出解釋,「大法官不是執政黨或民進黨的救援部隊,司法歸司法、行政歸行政,立法歸立法」,立法議題就由立法部門與行政部門協商。

林思銘同時強調,不論是NCC、大法官、考試委員人事同意權,國民黨都會針對被提名人是否專業、品德操守是否適格,對民意尊重的程度,都會嚴格檢視,尤其是否有特定黨派色彩,在野黨一定會嚴加審查,「如果顏色非常清楚、向綠營靠攏」,國民黨不會審查通過,而目前八位大法官被提名人中,只有一人符合專業、中立、品格的條件,其他都不符合這些要件,甚至違背主流民意,對於具爭議、黨派色彩濃厚、不具專業的大法官,在野黨都不會同意通過審查。