預算被退也要釋憲?藍委怒轟:大法官淪為綠營圍事小弟

憲法法庭對死刑存廢的釋憲判決引發不小爭議。近日更傳出綠營意圖拿大法官當預算擋箭牌。(示意圖/本報系資料照)
憲法法庭對死刑存廢的釋憲判決引發不小爭議。近日更傳出綠營意圖拿大法官當預算擋箭牌。(示意圖/本報系資料照)

立法院20日開議,立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足,提案退回總預算案,在藍白合作下,以59票對46票,聯手退回明年中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。藍委羅智強痛批,釋憲已淪為民進黨射箭、大法官畫靶。綠友友大法官們成為賴政府少數輾壓多數的政治工具,替黨圍事,淪為民進黨的司法打手小弟。國民黨立委賴士葆質疑,大法官越權閹割立法權,社會要忍到何時?

「大法官變成民進黨的圍事小弟?」羅智強今(23日)發文直批:又來了,民進黨又想藉大法官釋憲輾壓民意!立法院上會期三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》,調升原住民禁伐補償。行政院不甩立法院通過的法案,未依法編足禁伐補償預算。該編的預算不編,卻亂編大內宣預算養側翼網軍。在野黨團一致通過退回「中央政府總預算案」,要求重編。他強調,行政院若對立法院通過的法案有意見,大可提出覆議。

羅智強質疑,不覆議、不編預算,民黨團總召柯建銘又喊提釋憲,要靠大法官掏空國會權力。立法院退回總預算,早在扁政府唐飛內閣時即有先例。馬政府時,民進黨團幹事長賴清德也提案,把總預算退回行政院重編。柯建銘指調升原住民禁伐補償,是剝奪行政院預算權,因此要提釋憲。但民進黨過去屢屢在國會提案修法提高老農津貼,又作解釋?自己做可以,別人做違憲,為什麼民進黨膽敢如此雙標霸道?

羅智強強調,因為知道即使在國會不是多數,也能另闢蹊徑,以釋憲手段扭轉少數劣勢,反正大法官通通是自己人,只要釋憲就能否決一切。從大法官凍結國會改革法案,自創死刑要件、偷渡實質廢死,就可看出所謂的釋憲,已淪為「民進黨先射箭、大法官再畫靶」。綠友友、綠油油的大法官們,早已拋棄憲政守護者的使命,成為賴政府「少數輾壓多數」的政治工具。司法打手,替黨圍事,大法官變成民進黨的小弟,是賴清德濫權的明證。

賴士葆也痛批,這個剛開始的立法院預算會期,在野黨退回行政部門的預算案,行政立法之間的歧異本該透過協商尋找解決方案,卻聽到民進黨要將爭議丟給大法官,簡直讓人瞠目結舌。原來提名意識形態吻合的御用大法官可以變成執政黨最佳的救援部隊,手握無敵的釋憲尚方寶劍,所有不利於政府的爭議,大法官一槌定音,用司法霸權扭曲了民主的價值。大法官逾越權限,閹割立法權,大法官經常性的假釋憲之名行諸般的惡,社會要忍受大法官這樣無止境的必要之惡到幾時?