風評：徐巧芯碰上的是邪惡集團

主筆室

國民黨立委徐巧芯不是碰上詐騙集團，她碰上的是集惡意與愚蠢於一身的邪惡集團，根據《鏡週刊》大篇幅報導，徐巧芯大姑丈、詐騙集團犯嫌杜秉澄在延押庭上「驚爆」徐巧芯涉及潛艦聲紋、收受回饋、和內線交易三案，徐巧芯可能會捲入另一場司法風暴，徐巧芯直接對杜秉澄與爆料媒體提出告訴，並反問「詐騙集團的話可信嗎？」

延押庭偵查不公開，不該徹查又是誰洩密嗎？

詐騙集團的話是否可信？那要看說什麼話，特別是詐騙集透過媒體包裝成「司法檢調」偵查，不但虛實難辨，甚至有可能百口莫辨，徐巧芯不是第一個受害者，兩年前地方選舉時的張善政和高虹安都曾深受其害，高虹安迄今仍處於「被害進行式中」，高虹安倒楣是識人不明，但好歹被糾著數十萬的助理加班費；徐巧芯「捲入的案情」，沒錢、沒人，甚至爆料的是不是杜秉澄，都不無疑問，因為媒體披露的是偵查不公開的延押庭，能對媒體「洩漏偵查內容」的只有檢察官、法官、當事人律師、或書記官，到底是哪一路人都難講，甚至有可能哪路人都不是。

那就不能不問：媒體會自己胡掰嗎？還是哪路要置徐巧芯於死地的人對媒體胡掰？更重要的，若非出自檢調司法洩密，為什麼一而再再而三縱容媒體大爆偵查不公開的料？其縱容已近乎綁定特定媒體，洩露政敵的不利資訊，對張善政如此，對高虹安如此，對徐巧芯亦復如此，而檢調司法從來只會行禮如儀聲明「嚴守偵查不公開」，却從未徹查偵查過程中，到底是哪個環節出了錯？

徐巧芯被所謂「杜秉澄爆料」涉及的「三案」，根本都不是個事，第一，徐巧芯不買賣股票，那來「內線交易」？第二，所謂「收受回饋」意指何事何案？但凡涉及標案利益，那叫回扣，若指為之關說事項的「佣金」，也不能泛論，到底是個案？還是明碼標價案案都有？杜秉澄與所謂獨派或綠營交好，不知這是否他把對綠營民代的認知，硬套到了徐巧芯頭上？但不論藍綠有沒有所謂的「回饋」，都不是杜秉澄張口說就有；第三，最離奇的是杜還指控徐巧芯涉及「潛艦聲紋案」，這個指控連國防部長顧立雄都啞然失笑，因為海鯤號還在舶港測試，哪來聲紋？

徐巧芯「三案」皆屬莫須有，與延押八竿子打不著

媒體報導聲杜秉澄在延押庭聲稱「徐巧芯瘋了」，竟然想切割他？如果這真是杜秉澄所言，那瘋了的肯定不是徐巧芯，而是杜秉澄。第一，杜秉澄是詐騙犯嫌，不切割難不成要全家都跟他一起詐騙？這叫有病；第二，杜秉澄說他和徐巧芯雖無血緣關係，但掌握徐涉及三案，意思是兩人雖非親人，但他「熟知」徐巧芯，可笑至極，媳婦和大姑都未必真熟，何況大姑丈？黑幫份子自己當兄弟，多半也不會希望家人捲入江湖，杜秉澄想把一家子搞成詐騙同夥，不是笨到骨子裡，就是壞到骨子裡；第三，延押庭爭執的是有沒有延押必要，干徐巧芯什麼事？就算徐巧芯有「三案」，也和是否延押杜秉澄無關，硬扯八竿子打不著的事，除非杜秉澄蠢到以硬咬藍營立委，對解除羈押有利？就像不乏詐騙成員相信民進黨證有用一樣？這叫騙眾人前先騙自己，還是有病！

惡意的不僅此，報導此案的媒體刻意「比對」徐巧芯揭發潛艦疑涉弊的時間點，指她還在市議員時期就曾舉行記者會，却未述明選戰期間，身兼發言人的徐巧芯揭民進黨政府之弊的記者會，豈止潛艦？而她拿到的錄音檔的材料，包括媒體和立委（如馬文君）都有，揭弊成涉弊，徐巧芯是繼馬文君後的第二人；可怪的是，所有質疑潛艦有弊的材料一經舉發到了檢調，直如泥牛入海，連蹤跡都不見，檢調不查弊案，却大爆詐騙犯嫌風馬牛不相及的指控，所為何來？

檢調司法成為攻擊政敵的工具，毀人兼自毀

媒體還揣度徐巧芯在今年四月被網軍側翼圍剿其名牌穿著和財產申報時，却花相當多時間質疑潛艦案，如今和杜的指控「意外連在一起」，立委穿著非關公益，財產申報實不實自有監察院抽查，監察院都不說，徐巧芯有何必要多費黏唇舌？荒唐的是，媒體進一步蔡賴對主張八艘潛艦以特別預算一次編列，朝野却有不同意見，「第一艘未得標廠商，透過各種管道發動攻勢，企圖爭取第二到第八艘的標案」，這已經不只誅徐巧芯之心，而是提前棒打對一次編足八艘潛艦預算有所質疑的異議人士。

潛艦國造在軍方都有不同見解，海鯤號連舶港測試都尚未完成，這時候急乎乎地硬壓特別預算，所為何來？做為國防委員會的委員，徐巧芯成了潛艦利益團體的假想敵，何其無辜？要不要提出特別預算，行政院、國防部還沒說話，檢調司法却被拿來當槍使，何其荒謬？就算要提出特別預算案，不該等海測完成後再爭取朝野立委支持嗎？照媒體報導的邏輯，難不成是海鯤號得標廠商憂慮拿不到後續標案的提前發作？這樣的潛艦，其背後利益沒下海就錯綜複雜的先嚇死人。

這就是台灣司法墮落的現況，該查的弊案久久查不出所以然，與弊案無涉沒頭沒腦的「爆料」，隔三差五就來上一回，簡直成了邪惡集團的共犯，這樣的司法毀人兼自毀，還談什麼改革！

更多風傳媒報導