風評:民進黨大開支票,年輕人為何無感?

所謂「得青年者,得天下」,年輕人向來引領社會潮流,「百萬首投族」投票意向成了影響選情的關鍵。當民進黨總統候選人賴清德鎖定青年族群,祭出一連串政策買票,亟需拉攏青年票支持,從私校學費政策、兵役政策、徵囤房稅,擺在眼前的是,民進黨政府砸下再多銀彈,為什麼還是喚不回青年票?

撒幣砸錢,買不到的青年心

青年票兵家必爭,各黨皆然。但據英國《金融時報》報導,台灣青年對大選幻想破滅,年輕人喊「對民進黨感情已冷」。20至29歲年齡層雖僅占投票人口的16.2%,然而分析師指出,年輕族群可能成為選戰結果的決定性力量。從最近幾次民調可見,年輕族群對賴清德的支持度都相對偏低,對大選冷感,對民進黨疏離的現象。

國民黨立委王鴻薇揭露,賴清德競辦的全國總督導卓榮泰坐鎮「信賴金融」群組,公股銀行董事到分行經理,要求大學生幫忙在同儕間帶風向,為賴清德拉票。民進黨的選舉手段光怪陸離,把國家資源跟公股銀行拿來打選戰,公股銀行成了民進黨的提款機,這不只是「無恥」,而是愚蠢,還天真地以為用錢可以收買年輕人的心。

<cite>我國陸軍,海軍陸戰隊等一線作戰部隊反甲連均有配賦,除打地面目標,軍方還會利用漢光演習等大型操演時機,將標槍部署在岸際陣地打擊假想的敵登陸船團。(取自軍聞社)</cite>
我國陸軍,海軍陸戰隊等一線作戰部隊反甲連均有配賦,除打地面目標,軍方還會利用漢光演習等大型操演時機,將標槍部署在岸際陣地打擊假想的敵登陸船團。(取自軍聞社)

民進黨砸銀彈,卻買不到青年票,有下列幾項因素:

原因之一,民進黨的執政包袱,過去八年賴清德身為執政團隊一員,是個「老綠男」的傳統政治人物,諸如居住正義、青年低薪等年輕人關注議題,執政黨並沒有交出好的成績單,難辭其咎。過去社會住宅8年20萬戶、基本工資3萬元等政見跳票,賴清德擔任過行政院長、副總統,現在又再拋社會住宅百萬戶及青年優惠貸款,恐怕又是芭樂票!

傲慢虛偽,掩不住的疏離感

原因之二,青年世代從林智堅學倫案,看透了民進黨的傲慢和虛偽,厭惡民進黨的抄襲、貪腐、傲慢的當權派嘴臉。民進黨成了黑金盤踞、性騷案「造狼者」的案發地。縱然祭出黨內排黑條款,以及性平準則,但頂多臨時止止血。當媒體人員抱怨超時加班,總統蔡英文說:「你們要自立自強。」輿論批評房價飆升,內政部長林右昌卻說:「年輕人買不起房是缺乏規畫。」綠營高層的諸般見解,無不流露出對廣大青年族群的深層歧視,各式案例罄竹難書,俯摭皆是。

原因之三,民進黨為了維續政權,違逆過去「公開透明」的政策主張。賴清德在中山大學演講時,一名外文系的女大生提問:「如何解決民進黨層出不窮的貪污案件?」賴清德卻反問學生:「你說的是哪個具體事件?」現場的同學群起高喊「疫苗採購、台南光電、雞蛋」,族繁不及備載。綠營主政下,學位論文、疫苗採購、快篩採購、政府標案都不能公開,甚至對於ECFA中止的沙盤推演也能是機密,農業部拒絕公開。綠朝編列特別預算,審計長、主計長都有意見,但民進黨依然故我不甩民意。

權力世襲,甩不掉的仇恨值

原因之四,世代正義的問題。當民進黨政府炒作政治福利、漫天喊價之際,卻不思考其他如富人稅的徵稅來源,許多公共政策最終債留子孫,向下一個世代借的債,終究要由這一代的青少年扛下重擔。寅吃卯糧,這就是「世代不正義」,近年來連18歲公民權修憲案都沒過,面對台灣快速高齡化及少子化的趨勢,他們如何為照顧責任與社會風險預做準備?

<cite>發起716集會的前立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢,帶領716集會志工及民團巢運代表,於行政院前召開記者會。(鍾秉哲攝)</cite>
發起716集會的前立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢,帶領716集會志工及民團巢運代表,於行政院前召開記者會。(鍾秉哲攝)

黃國昌和館長號召的716大遊行,之所以召喚青年世代,正是在司法正義、居住正義之外,還有世代正義的問題。副閣揆鄭文燦曾說,「學運世代以前像鬥魚,現在像鱒魚」,當學運世代登上權力頂峰,「見面時都會相互嘲諷,大家都變不一樣了」。難堪的是,民進黨打倒了國民黨之後,不只從鬥魚變成了鱒魚,竟也成為青年人心中的「惡魔黨」?

原因之五,民進黨複製了國民黨的「世襲政治」。國民黨有連勝文、蔣萬安等「靠爸族」,而今民進黨不遑多讓,有陳水扁家族、陳明文家族、陳哲男家族、蘇嘉全家族、賴勁麟家族……立委選戰中,有鍾情於Cosplay的雲豹小公主,繼承陳明文政治香火的陳冠廷等等,造成青年世代的相對剝奪感,但綠營權貴政二代,總是成為媒體禁區。每當綠營政二代一被提起,年輕世代的「仇恨值」就被瞬間引爆。

至於兩岸變局,不能諱言的是,由於民進黨政府造成台海局勢緊張,因而要打造台灣成為「刺猬島」,義務兵役從4個月延長到1年,「票投民進黨,青年上戰場」的說法,甚囂塵上。這次選戰,民進黨主打中共介選和台灣認同,意圖在此引發厭中情緒。但對首投族年輕人來說,他們實質上面臨的最大困境,是對高物價、高房價、低薪資「二高一低」的不滿和無奈,物價和房價把薪資都吃掉了。

黔驢技窮,找不回的新激情

青年世代向來反建制,熱中衝撞體制,從1992年野百合世代,2008年野草莓世代,2014年太陽花世代,現在2020年後的年輕世代,厭惡紅、藍、綠三個政黨。這群20到30歲的年輕世代,既可說是「新憤怒世代」,亦可說是「無黨所宗」,他們既是數位原生世代,也可說是崇尚無政府主義者。因此,當北一女教師區桂芝痛批108課綱的荒謬,刪除顧炎武的「廉恥」古文,瞬間點燃了青年世代的關注和議論。

<cite>北一女國文教師區桂芝罵爆108課綱刪文言文,5分鐘影片爆紅。(圖/翻攝自臉書)</cite>
北一女國文教師區桂芝罵爆108課綱刪文言文,5分鐘影片爆紅。(圖/翻攝自臉書)

反觀民眾黨總統候選人柯文哲推「孫子兵法」,透過年輕人影響長輩,從支持藍綠改投民眾黨。賴清德向青年世代大撒幣,卻輾轉流向柯文哲的募款音樂會。防彈阿北演唱會一張8800元的門票,如同陳水扁的扁帽、蔡英文的三隻小豬撲滿,成了年輕族群追捧的熱門產品。

賴清德對青年祭出諸多銀彈政策,但年輕人最不滿高房價、低收入的「相對剝奪感」,難抵六成希望「下架民進黨」的聲浪。即便賴清德能在總統選戰勝出,也恐將面臨國會三黨不過半的「少數總統」困境。屆時,再多的青年優惠政策,令也難出總統府,讓台灣社會再陷空轉危機。

更多風傳媒報導