Yahoo奇摩新聞 風評：資政被控性騷擾，大小姐急切割
民進黨想必始料未及，狂蹭又擺拍的《人選之人——造浪者》政治職人劇，意外變成了歷史紀錄片，其中造浪者竟然變成了造狼者。從黨籍主管開始，一路燒到綠委、親綠名嘴，＃Me Too風暴如野火燎原，又爆出長期任職小英之友會總會長的總統府資政顏志發被控性騷。對此，總統府自稱「沒有調查權」——但府內明明有政風單位——難道蔡英文總統敢公開吃案，讓總統府成了不受性平調查的「博愛特區」？
政黨紀檢調查，總統府置之不理？
根據《總統府資政國策顧問遴聘辦法》第六條規定，「資政、國策顧問受聘期間，有下列各款情事之一者，應予解聘：一、有危害國家安全或重大利益之行為。二、有重大影響政府聲譽之行為。」依法律規定，資政、國策顧問受聘期間有重大影響政府聲譽的行為，應予解聘，而這起案件攸關國家名譽，府方豈有不辦的法理依據。
《總統府組織法》有政風處的編制，資政係依據遴聘辦法聘用，若有影響政府聲譽應予解聘，爰當然有介入調查的權力。再根據《性別工作平等法》規定，「雇主於知悉前條性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施」。民進黨、國民黨、民間機構都有紀律單位進行調查，何以總統府能夠置之不理？
民進黨主席賴清德率領幕僚黨工們模仿《人選之人—造浪者》的劇照，意外變成了歷史紀錄片。（賴清德臉書）
總統府資政、國策顧問原本是「有給職的政治酬庸」，後來改成「無給職的榮譽銜」，雖是無給職，也算位高崇榮的御賜名器。衡諸過往案例，資政向來愛惜羽毛。前總統陳水扁任內，有兩個因案請辭的前例：一是2002年3月總統府資政殷宗文「為正官箴」，因為監察院為劉冠軍貪瀆案對其彈劾案，請辭無給職資政。二是總統府資政余陳月瑛，因為涉新瑞都弊案遭求刑三年，同樣請辭資政。
資政到國策顧問，最廉價的御賜名器
到了蔡英文時代，請辭總統府資政者為數不少，大多是與蔡政府理念不合。獨派大老彭明敏因為年事已高請辭，基督長老教會牧師高俊明基於反同婚而請辭；台積電創辦人張忠謀、捷安特董事長劉金標，因為憂心「海霸王效應」，衝擊在對岸投資事業，接任不到一個月就相繼請辭；獨派大老辜寬敏因不滿政府冷處理新憲運動，「理念不合」請辭；親民黨主席宋楚瑜因為訪問北京後引發爭議，認為不需要資政這個頭銜，決定把總統府的聘書送回去。
至於國策顧問求去者，則是與涉案有關，但也都是主動請辭。PChome創辦人詹宏志因捲入高嘉瑜家暴事件，被指向《鏡週刊》施壓，宣布請辭國策顧問；英系大老黃承國因捲入趙介佑風波，因為受到黑金政治繪聲繪影波及，而請辭國策顧問。不只是總統府資政，蔡政府的國策顧問，皆成了「最廉價的御賜名器」。
前民進黨台北市黨部主委黃承國（左一）因捲入趙介佑風波，因為受到黑金政治繪聲繪影波及，而請辭國策顧問。（顏麟宇攝）
上述多人當涉及國家名譽風波，或有道德瑕疵，或是有涉案，大多主動提出請辭。豈料，小英之友會的大金主捲入性騷擾醜聞後，依然故我，沒有道德底線；當資政依然厚著臉皮戀棧不去，總統府竟也莫可奈何，放任縱容。可鄙的是，總統府也自動繳械，宣稱沒有調查權，真是國際大笑話！
更有甚者，顏志發日前發出聲明，竟不是宣布請辭資政，而是強調提出刑事告訴，又是挑戰社會底線。由於日前多位被控性騷者揚言提告，已引發一面倒的社會負評，賴清德也表示，希望曾在民進黨內服務過的人，只要被檢舉或申訴，一定要誠懇面對。但這位資政的大動作反擊，簡直就是打臉賴清德。
戀棧權位不走，尷尬的就是別人
蔡英文的標準果然很獨特，正當民進黨主席接連三天道歉、想辦法補破網，監察院長陳菊稱昔日幕僚洪智坤之行為不可原諒，要給予最嚴厲譴責；當賴清德、陳菊眾人壯士斷腕，蔡英文卻在拚命護短。只是淡淡地讀出這樣的稿子：「『身為前任黨主席』責無旁貸，表達最深的歉意。」而蔡英文又把「總統的新衣」甩鍋給蔡主席，推說雖在她擔任黨主席時發生，她卻不負起「性騷國家隊」的責任。
小英之友會全國總會長顏志發（ 左）日前發出聲明，竟不是宣布請辭資政，而是強調提出刑事告訴。（柯承惠攝）
延伸到國家層面來看，蔡英文總統任內性騷擾案件暴增，從2016年至2022年激增了近3倍，這絕不會只是偶然的社會現象。過去隱忍不發的受害者，趁著這波社會氛圍，紛紛出面踢爆加害人的惡形惡狀，讓外界驚覺性騷案「黑數」之多。
蔡英文為受害者表示「感到不捨與痛心」，盡是虛偽不堪的文青詞。「無給職」只是個自我設限的藉口。對資政被指性騷案的處理，大小姐長期養虎為患後，事到臨頭只是一味「切香腸」，而且切到總統府門口，難不成怕被發現藏污納垢、包庇權勢的「博愛特區」。
台灣從刺猬之島、詐騙之島，再到性騷之島，眾人高呼「絕不能就這樣就算了」，但蔡總統只琢磨著卸任前的跛腳時刻——難道「大局為重」果真是大小姐的DNA，難道不應督促相關調查盡速水落石出，難道不需要向全國人民道歉嗎？
更多風傳媒報導
