Yahoo奇摩新聞 風評：跌落危險邊緣的4.7%，三中難救中國經濟
上周中國召開三中全會討論振興經濟議題，同時也正逢公布經濟數據的時機，第2季經濟成長率為4.7%，不僅低於預期、且已跌落到接近危機邊緣，三中全會難救經濟。
根據中國國家統計局的數字，第2季經濟成長率4.7%，低於原先外界預測的5.1%不少；而第1季成長率為5.3%，因此上半年經濟率為5.0%。依照官方原先設定全年5.0%左右的成長率看，這個成長目標能否達成已有疑問。雖然官媒稱以中國居全球第2大的經濟量體論，這個成長率已經是「難得可貴」了，但不少專家認為中國經濟仍有下行風險，換句話說，5%的經濟成長目標是否能達到是大有疑問了。
與此同時，深受外界矚目的三中全會審議經濟政策問題，對中國經濟開出藥方、強調要深化改革開放，但在外界眼中，卻是疑慮重重，這些措施恐難有快速提振中國經濟之效，甚至可能有「反效果」。
從最總體面看，三中全會雖然號稱要以經濟政策為主，但實際上在中美競爭角力已進入第7年、且展望未來10年都難落幕情況下，安全議題隱然已超越經濟。國內學者張五岳就分析，在5000多字的公報中，「經濟」只出現22次、是改革開放以來最少的一次，反而是「安全」出現16次、是最多的一次。外媒因此分析與評論說，中國力圖在經濟成長與國家安全中求得平衡。
只是這種平衡並不容易拿捏，而且最終往往是安全為先、並因此犧牲經濟。例如，中國把「反間諜法」升級、加強對外國（主要是歐美）間諜的偵防，是為了國家安全；但此舉毫無疑問、甚至必然讓外資企業、來華經商（甚至旅行）的外國人心存疑慮，特別是在中國這種被視為法治不夠健全又不夠透明的國家，又已出現過幾起外資企業被搜查與員工被拘留事件後，難怪有外媒會報導指反間諜法「嚇跑外資」。
再深看經濟政策議題，公報在關於社會主義市場經濟的運營的表述中，首先提到了國有企業的經營活動，即「公有製經濟」，強調「要毫不動搖鞏固和發展公有製經濟」，之後才提到民營企業（即「非公有製經濟」）。
雖然中國的公營企業體系一直占有極大比重、官方亦重視，但這幾年各種政策的緊縮、對科技大廠的監管，外界以「國進民退」形容這種現象，在評價上，國進民退對經濟體整體的生產效率等是較差，亦不利經濟與投資。外界更期望看到、聽到的應該是政策調整為「民進國退」，顯然三中全會的經濟政策在這點上並無變化。
而第2季成長率跌到4.7%、全年保5風險升高後，已經讓經濟成長率跌到一個危險的邊緣。中國從2022年起「高校」（即大專院校）畢業生破千萬人、達1076萬人，2023年畢業生再增為1158萬人，預計今年將超過1170萬人，因此官方將今年城鎮新增就業目標訂在1200萬人以上；惟要能新增1200萬就業，經濟成長率要達5%以上，因此現在成長率已經在危險邊緣。
今年以來，中國經濟的表現一直是「憂喜參半」、正面與負面的數據交錯而至，採購經理人指數在榮枯間徘徊。或許不能說中國經濟衰頹積弱，但卻又肯定不是高昂上揚、強勁成長。首季成長率優於預期、打了一劑強心針，但第2季卻又比預期低、讓人擔心全年保5難成。
出口也是起伏不定，3月出口衰退7.5%，4月回溫小幅增長，5、6月增加7-8%左右，但未來出口情勢卻又是讓外界擔心、看淡。主因是雖然6月出口猛增8.6%，但進口額卻減少2.3%。賣得更多卻買得更少，代表的是順差增加，6月順差達990億美元的新高。
中國的貿易順差創新高並不值得高興，因為這恰恰是現在與未來最嚴重的問題，讓經濟前景蒙上陰影。以中國的經濟規模論，早已不能過於倚賴出口與投資帶動經濟，消費應該扮演更吃重的角色，相較於其它國家，中國的消費占GDP比重嚴重偏低、只有54%左右，遠低於全球平均的72%、較先進國家動輒8成的比重差更多。官方曾想調整結構、提出「雙循環」等政策，但顯然效果不佳，終而走回依賴出口的舊模式。
但在中美競爭引發的貿易戰、關稅戰影響下，其它經濟體、如歐盟就也對中國的出口充滿戒心，不久前就繼美國之後對中國的電動車等產品課高額加徵關稅，其它國家就算不像歐美一樣想方設法阻擋中國的產品，但也對美國口中的中國「產能過剩出口」充滿戒心，中國如果想靠增加出口把經濟拉出泥沼，恐怕是困難重重，一來全球保護主義日盛，而且引領者正是過去倡議自由貿易的歐美，二來WTO式微，如果中國繼續加足馬力對其它國家增加出口，面臨反撲的機會更大。
中國第2季成長掉到4.7%，是讓人擔心了，如果要讓經濟脫困，以目前全球的經濟與地緣政治形勢看，中國還是要回到解決本國諸多問題：從消費偏低、房市問題再到國進民退、安全與政治壓過經濟等問題上著手，才是治本之道。
更多風傳媒報導
