風電3-2期投標之亂 恐如期截標

台灣風電3-2期投標或棄標，本周為外商決策的關鍵時刻。據悉，經長王美花上周五（22日）臨時約見10多家開發商研商3-2期招標程序，儘管會中訴求「展延」聲浪大過「如期」的業者，惟王美花表示，只要有人想要來投標，沒有理由不收標書。開發商皆解讀，經濟部立場「傾向不展延」，4月10日如期截標。

王美花啟程赴歐洲訪問將和風電業者會面，說明綠電信保機制等積極政策作為，為開發商和綠電買家排除困難。

包括CIP在內的6、7家開發商力主3-2期應展延，不乏已參與3-1期開發商，還有秣馬厲兵擬加入新戰場的外商，例如伊比德羅拉、韋能能源等。這些開發商共同困境是，3-1期遭遇供應鏈報價太高或不報價，企業買家認綠電太貴CPPA簽不下來等阻力，影響開發商財務規劃及融資，訴求3-2期暫緩，展延至年底再開標。

不過也有3家業者以丹麥龍頭沃旭為代表，堅持先送先審不應展延，以免供應鏈空轉、企業綠電供給不及，衍生變數。惟科里歐（CORIO）的3-1期風場承諾2026年併網時程已跳票，一方面向經部訴求再展延二年，另方面卻支持3-2如期，態度矛盾，同業霧裡看花。

據透露，丹麥風機大廠維特斯（Vestas）認為，在台灣做國產化成本太高，拒絕對3-2期報價，也未和供應鏈洽談合作意向書，形同退出台灣3-2市場，僅剩西門子歌美颯一家獨占。值得一提的是，二家風機大廠都拒絕在台做葉片國產化。

倘若3-2最終僅1家投標，經濟部表示不會廢標。王美花直言「沃旭、科理歐、道達爾（TOTAL）都表示不要展延，法律上找不到理由延期，除非截標前有強烈理由要延，否則無法對要投標的廠商交代。」這次投標容量若不到3GW，剩下的可以很快再標一次，若海域空間裡沒有額滿的容量，也可留待3-3再投標。

業者認為，經濟部是否鼓勵廠商先亂投標，有問題以後再說？風機僅一家獨占，違反公平競爭原則，不是考慮展延的重大理由之一嗎？經濟部對3-2的立場恐怕是默許不公平競爭與風機供應商壟斷市場，開發商近日紛向國外總部及高層回報等待指示。

更多工商時報報導
工商界關切能源政策 劉德音喊話 超前部署電力
工商社論》數位貨幣監管大突破 美國將立法規範「穩定幣」
工商社論》論海外就業劇減二十多萬人的迷思