颱風假政治學再現 企業界估損失300多億 北北基桃該不該放惹爭議

颱風山陀兒在高雄小港登陸後，高雄港附近一度刮起17級強風，風勢驚人，不過相較於南台灣的風雨，北台灣風雨並不強，卻也放了2天颱風假。面對被企業界質疑放假輕率，台北市長蔣萬安強調，是以市民的生命安全為考量，新北市長侯友宜則表示，防災視同作戰，料敵從寬，禦敵從嚴。

颱風假究竟該不該放？該怎麼放？總是在颱風時引發強烈爭議，這次山陀兒在南台灣刮起強風，北台灣卻因該不該放颱風假刮起風暴。

由於北北基桃暫未被劃入暴風圈範圍，卻決議2日颱風停班課，但風雨遠不如預期，加上基隆市長謝國樑搶先公布基隆停班停班課，北北桃隨後才跟進，一度被解讀為是為了搶救即將面臨罷免投票的基隆市長謝國樑。

三三會理事長林伯豐說，受到颱風假影響，一個千人廠房人事成本就要增加500萬元，預估台灣經濟損失上看315億元，呼籲地方政府應更慎重不要受到政治考量宣布停班課。財信傳媒董事長謝金河也在臉書指出，台灣政客努力討好人民，為了讓老百姓賺一點小確幸就很高興，但為何沒有人計較「決策到底精不精準？」

面對各界的質疑，蔣萬安表示，是否停止上班上課，都是依據颱風動態、氣象團隊提供的資訊，包括雨量、風勢等綜合訊息來判斷，不管是對於疏散門的關閉以及四縣市大家共同生活圈整體的評估，都是以市民的生命財產安全為考量，他表示，市府宣布停止上班上課的目的是要讓民眾能夠在家做好防颱的準備，所以也一再的呼籲民眾沒有必要不要外出，確保民眾的安全。

而新北市長侯友宜在被問及放颱風假是否有政治考量時則指出，是否放颱風假一向都以中央氣象署及新北市氣象情資團隊分析綜合研判，面對颱風，永遠以「防災視同作戰，料敵從寬，禦敵從嚴」態度面對，一切都有科學根據，達標準就會放颱風假。

至於在風暴中心的謝國樑則表示，基北北桃是生活共同圈，共同放假4個首長共同的決策，沒有什麼其他因素，較早公布是因為聯絡時媒體剛好在旁邊。

不過南部在繼上回凱米颱風後，這回又因山陀兒的龜速再度連放3天颱風假，卻讓許多人失去了放假的開心，紛紛表示行程全被打亂，希望別再放了，畢竟颱風假也是「無薪假」。

究竟颱風假該怎麼放？根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》規定，若依據氣象預報，達以下基準之一，得發布停止上班及上課。包括：颱風暴風半徑於4小時內可能經過之地區，其平均風力可達7級以上或陣風可達10級以上時；降雨量達各通報權責機關停止上班上課雨量參考基準，且已致災或有致災之虞時；風力或降雨量未達前2款停止上班及上課基準之地區，因受地形、雨量影響，致交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。但畢竟天氣難預料，颱風假怎麼放才對？在在考驗個地方行政首長的政治智慧。