香港傳媒大亨黎智英國安案首次親自出庭作供 市民連日通宵排隊旁聽支持

香港壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司，被控“串謀勾結外國勢力”等罪名，星期三踏入第93日審訊，被還柙接近4年的黎智英首日親自出庭以英文作供。在辯方主問下，黎智英講述創辦壹傳媒及《蘋果日報》的背景，他強調《蘋果日報》的核心價值就是香港人的核心價值，即法治、自由及人權。黎智英又表示，經歷1989 年六四事件之後創辦《壹週刊》，希望傳遞自由的訊息，他認為“越知情越自由”。黎智英國安案審訊緊接民主派初選案星期二判刑，多名市民連日冒雨通宵排隊輪候旁聽席支持黎智英。

/>

香港傳媒大亨黎智英 首次在國安審訊中作證 否認請求外國制裁中港

現年76歲的香港壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司，被控《港區國安法》下“串謀勾結外國勢力”，以及“串謀刊印煽動刊物”等罪名，黎智英至今已經還柙接近4年。

多名市民連日通宵排隊旁聽支持黎智英

案件去年12月18日正式開審，由3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，不設陪審團。經過接近4個月的休庭之後，星期三(11月20日)在暫代高等法院的西九龍審判法院踏入第93日審訊，已經超過預計80日的審期。

黎智英國安案第93日審訊緊接民主派初選案星期二(11月19日)判刑，有懷疑排隊黨上星期六(11月16日)下午開始在西九龍裁判法院外通宵輪候旁聽席，大批民主派支持者不滿排隊黨霸佔法庭旁聽席，星期日(11月17日)上午亦陸續到西九龍裁判法院外通宵排隊輪候旁聽席。

警方連日來在西九龍裁判法院大樓附近加強保安，在法院大樓外排隊的位置架起鐵馬以及多個防止汽車衝擊的防撞欄，並且派出大批軍裝警員監察排隊人士的狀況。

多名支持民主派的“旁聽師”，不滿懷疑排隊黨霸佔初選案正庭僅有的5個公眾席籌號，星期二中午初選案判刑後，隨即到法院大樓外準備通宵排隊輪候星期三黎智英國安案審訊的旁聽席，至星期三早上開庭前，有接近100人在法院外排隊輪候旁聽席，亦有大批國際傳媒到場採訪。

排頭位市民是壹傳媒忠實讀者

排頭位的陳小姐接受傳媒訪問表示，很高興終於可以排頭位，她希望可以在正庭旁聽席見到黎智英表達支持。

陳小姐說：“好高興，因為我們終於可以排第一，因為他們(懷疑排隊黨)今日一直都是black bloc(以黑色面罩蒙面)，你都見到他們那班人全部遮閉(容貌)、black bloc(以黑色面罩蒙面)那樣，現在希望我們(旁聽師)可以佔據多些(正庭旁聽)位置，我們每個都是想被黎先生見到而已。”

陳小姐表示，她從小就是壹傳媒的忠實讀者，她慨嘆2021年6月底壹傳媒因為國安案被凍結營運資金，《蘋果日報》等旗下刊物被迫停刊，她認為香港目前只有部份網媒及社交媒體可以獲取可靠的資訊。

陳小姐說：“從小看到大，我那時候最喜歡看《忽然一週》、‘鍾意到不得了’﹗(現在)很多都是網媒、一些獨立記者、‘X’，或者是一些Social Media (社交媒體)，即是現在都不是說有很多香港‘真的’傳媒，可以完全‘信得過’（相信），我們打開了眼(睛)的(人)、打開了眼(睛)我們都閉不起來了，即是睡醒了就不會再睡了。”

曾健成指國安法及23條改變香港社會

社民連成員曾健成連日來冒雨輪候旁聽席，初選案星期二判刑之後，他亦會緊接旁聽星期三的黎智英國安案。

曾健成接受美國之音訪問表示，國安法的實施以及《基本法》23條今年初立法後，改變了香港社會，很多以往合法的事情變成不合法，他認為民主派初選案是其中明顯的案例，他的黨友、前立法會議員梁國雄因此被判入獄6年9個月，他說近年到法庭聽審、判案、坐監(牢)好像變成香港人的日常。

曾健成說：“接二連三的重案，現在是‘拉(抓)人’、審訊、判案、坐監(牢)，好像是香港的日常，還有的日常就是日日都要講‘愛’，‘愛的寬恕’、‘愛的偉大’、‘愛家’、‘愛國’、‘愛黨’。長毛(梁國雄)做的事情，(過去)都不需要坐監(牢)，為甚麼突然間有了國安法、有了23條就要坐呢﹖它是改變了社會，我講那個法律是改變了社會。”

70歲婆婆希望黎智英知道香港人沒有忘記他

現年70歲的香港市民潘太太星期日開始連續多晚通宵在法院外排隊，她接受美國之音訪問時形容，與多位市民合作“排頭位”旁聽星期三的黎智英國安案審訊是“小勝一場”，希望黎智英知道很多香港人沒有忘記他，亦很期待聽到黎智英親自出庭作供。

潘太太說：“因為排隊黨不想我們進去(正庭)見到他(黎智英)，這樣我們就要齊心合力想辦法來佔回第一位，希望多點‘手足’(支持者)能進去見見黎先生，現在你都見(到)很多排隊黨，是不是﹖為甚麼我們這麼堅持，就是堅持進去(正庭)見見黎先生，其實就算旁聽都不是太見到(黎智英)，就算見到他不知(道)我來了，我要跟他打個招呼嘛，所以驅使我幾十歲年紀，我70歲了，所以我們都要出來排隊。”

黎智英八九六四後創辦壹傳媒傳遞自由訊息

身穿咖啡色西裝外套的黎智英星期三早上首次親自出庭作供，他用左手拿著聖經以天主教儀式，以英語朗讀誓詞。

在辯方大律師關文渭主問下，黎智英講述創辦壹傳媒及《蘋果日報》的背景，他強調《蘋果日報》的核心價值就是香港人的核心價值，即法治、民主、言論、宗教自由及人權等。黎智英又表示，經歷1989 年六四事件之後創辦《壹週刊》，希望傳遞自由的訊息，他認為”越知情越自由”。

黎智英強調，他本人以及《蘋果日報》一直反對所有形式的暴力，亦反對宣揚港獨或台獨。黎智英表示，他認為港獨是一場“陰謀”，務求令人墮入“陷阱”，他形容有關想法是“太瘋狂”，因此他一直禁止《蘋果日報》的員工提及港獨，也不容許宣揚港獨的人參與報章的運作。

辯方引述1995年《蘋果日報》的創刊社論，題為〈我們屬於香港〉，黎智英確認他是該篇社論的作者，也是他唯一的一篇社論。

辯方引述社論其中幾段內容：“在資訊透明的今日，人民選擇自由的威力比任何力量都要強大。只要讀者選擇我們、支持我們的報道、認同我們的立場，那麼不管壓力有多大，我們都必定可以站立起來”。

社論提及：“我們深信，習慣了自由的香港人，對不合理的禁制、不公平的對待一定不會啞忍，因為天生下來香港人便對自由熱烈追求。”

否認《蘋果日報》2014年後變激進

黎智英在庭上確認上述兩段都是《蘋果日報》的核心價值和營運原則，也是他創辦該報的原因。辯方追問，黎智英為何能如此確定所有《蘋果日報》員工都抱有同樣的價值？黎智英回應表示，他相信只要是香港人，就會有共同的價值，他認為這是自然不過的事。

對於其中一位控方證人、前壹傳媒行政總裁張劍虹早前作供表示，《蘋果日報》於2014年前較關注娛樂新聞，當年之後內容有激烈的轉變，報道更多政治事件。

黎智英作供時表明不同意相關說法，他強調《蘋果日報》一直支持爭取自由的社會運動，例如1997年6月4日刊登題為〈七千人大遊行促平反六四〉的頭版報道，而2014年之後香港社會運動越來越多，《蘋果日報》作為報章有責任關注及回應，他認為因此才會顯得《蘋果日報》變得較為活躍，但並不是編採方向上有轉變。

曾與彭斯會面但不敢要求做任何事情

對於前《蘋果日報》主筆楊清奇早前出庭作供表示，黎智英在時任美國副總統彭斯發表對華政策演講後變得激進，黎智英回應表示，不了解楊清奇為何會有這個想法，黎智英表示，甚少與楊清奇溝通也甚少在他負責的版面撰文。

關文渭向黎智英展示一幅控方製作的圖片，當中描繪黎智英與多名外國政要的聯繫，並逐一問及他與這些外國政要的關係，當中包括時任美國總統特朗普及時任副總統彭斯。

黎智英表示，他與特朗普並無任何直接或間接聯絡，也從沒有會面。至於時任副總統彭斯，控方證據顯示，黎智英曾經在 2019 年與彭斯於美國華盛頓會面，黎智英同意，並表示這是唯一一次的會面，另外一次是彭斯在一間酒店發表演說後，彭斯跟他握手。

否認曾嘗試影響外國對香港及中國政策

黎智英表示，當時得知彭斯希望與他會面，因此由他當時的助理 Mark Simon作出 安排，而黎智英當時本來計劃前往華盛頓與國會議員會面，談及 2019 年香港的情況，黎智英強調，他自己不敢要求副總統做任何事情，只會向彭斯提及香港的情況，並促請他為香港發聲。

對於控方提出證據顯示，黎智英與時任美國眾議院院長佩洛西有聯繫，黎智英表示，佩洛西是民主黨創黨主席李柱銘的老朋友，因此他與李柱銘2019年10月曾經與佩洛西會面，也是唯一的一次會面，當時他並無發言，因為黎智英並不認識佩洛西，他又表示主要是李柱銘與佩洛西談話。

在關文渭的發問下，黎智英否認曾經嘗試影響外國對香港及中國的政策，他強調“從來沒有”這樣做，也沒有嘗試建議外國做出任何行動對抗中國或香港。