駁黃嘉千12項指控！夏克立提8點反擊對方：她才虐待我

黃嘉千與夏克立的跨國離婚官司在上個月14日判決離婚後，雙方的離婚判決書也在司法院裁判書系統公開，黃嘉千對夏克立列出12項指控，而夏克立也提出8點反控對方，舉證財務、飲食以及社會評價等等情況，認為自己才是被受到不公平對待的一方，請求法院擇一為離婚判決。

針對黃嘉千的12項指控，夏克立也不忍了，舉證自己受委屈的一面，不只一一反駁對方列舉，同時也提出8點反控：

一、夏克立某次經黃嘉千教會朋友安排，約在W HOTEL洽談表演事宜，但臨時更約至MOMO百貨8樓餐廳，抵達時已有媒體記者等候及拍照。上樓後，發現該處非餐廳而是酒店，於是請黃嘉千前來陪同，並在洽談後離開。但事後媒體卻以此詢問黃嘉千對方是否出軌，黃嘉千竟回答不予置評，並拒絕他多次提出澄清的請求。

二、黃嘉千2019年間，在馬來西亞喬治市教會直播聚會稱與夏克立的婚姻是假象，並表示對方對她有虐待與控制。QOEG公司因此終止與他的代言合約，導致損失加幣20萬元。

三、夏克立先前參加大陸實境節目《爸爸去哪兒第三季》，酬勞全數由黃嘉千支配。黃嘉千在此期間，只給他每月數萬不等的零用金，之後在家庭費用後所剩無幾，對夏克立的財務上控制過苛。

四、2020年秋天COVID疫情期間，夏克立來台前質問黃嘉千在喬治市教會影片誹謗事宜，黃嘉千拒絕交談，也未將他的信用卡開卡，導致他在防疫旅館隔離三週，無法以信用卡叫餐，也沒有足夠現金，只能尋求外界提供食物。期間，黃嘉千僅有2次簡訊、送上2次麥當勞餐點，但她明知夏克立排斥麥當勞，其行為實屬難以忍受之虐待。

五、夏克立結束隔離檢疫後，黃嘉千不願讓他進入南港家中同住，於2020年12月26日要求他簽署分居協議。2021年1月3日，他至黃嘉千住處替家人作早餐，對方看到後大喊要他離去，他表示依分居協議無須先通知，可隨時前來，兩人因此大吵，夏克立隨後離去。黃嘉千事後稱夏克立將她推到牆上勒住、有自殘行為，企圖造成家暴假象，使他受到保護令或刑事處分，應認對夏克立虐待行為。

六、黃嘉千2021年12月2日向加拿大溫哥華警方申告夏克立有家暴嫌疑，要求警方次日逮捕對方，他因此在家人、賓客與鄰居眾目睽睽下遭上銬帶走。後來黃嘉千2023年7月25日向加拿大法院撤回起訴，卻仍對外宣稱該案並未終結，企圖影響他的社會評價。

七、黃嘉千2021年12月2日誣指夏克立家暴，同月6日將其銀行帳戶內資金轉出並關閉帳戶，導致兩人購買的北溫哥華房屋，原應各自分擔加幣56萬元，無法在同月20日支付餘款。他只好向銀行支付高額利息取得貸款，用以填補黃嘉千應分攤部分，造成他巨大財務負擔。

八、黃嘉千對夏克立提出家暴等刑事指控，使他演出、代言等工作機會均無，對財產收入、人格、名譽造成損害。他在臺灣、加拿大兩地之訴訟程序受到身心交迫之煎熬，自非夏克立所得忍受。

但法官針對夏克立的指控認定，被設局至KTV酒店共媒體拍照一事，無舉證以實其說，無從採信；夏克立與QOEG公司終止代言合約，難以判斷是黃嘉千所導致；至於財務控制過苛部分，夏克立並無詳細的國內外收入，僅提出玉山銀行帳戶往來明細，尚不足以證明；而防疫隔離期間停卡，是因為夏克立信用卡過期，黃嘉千有傳訊道歉，難認故意虐待。綜上，夏克立未能舉證黃嘉千對其有何不堪同居虐待之行為，或有何致兩造婚姻出現破綻之行為，且縱認兩造已有難以維持婚姻之重大事由，亦顯然歸責於夏克立，無理由請求離婚，因此駁回夏克立反訴，而准許黃嘉千離婚請求。可上訴。

更多中時新聞網報導
台灣男大生赴上海失聯 海基會證實 親姊：已做最壞打算
不是吃的！陸客遊台灣搶「精美伴手禮」 網曝韓國人也超愛
全紅嬋歸隊了！爺爺不捨含淚送別 她返北京重啟高強度訓練