高市環局南區焚化爐公聽會 陳麗娜議員批造假無效

高市府環保局將以促參BOT推動南區廠建新替舊，並於七月廿九日舉辦「高雄市AI智能高效焚化爐BOT案公聽會」，蒐集專家學者、地方居民及民間團體之建議或意見，並將公聽會紀錄公開於環保局官網之廉政促參資訊公開平臺，秉持公正公開的精神推動該案。

然而陳麗娜議員今（十四）日和出席公聽會之民眾召開記者會指出，環保局日前放話已進行可行性評估、拼九月招商，顯然公聽會根本沒有打算聽取民意。大林蒲遷村促進會理事長黃琨育表示，當天公聽會程序不正義，根本沒聽到環保局做報告，現場民眾九成九反對BOT，然而主持會議的環保局副局長自說自話，卻不邀請民眾發言；他當天在現場大聲發言，沒想到會議記錄一個字都沒有。(見圖)

陳麗娜還原七月廿九日公聽會過程提到，當天民代有陳麗娜、李順進、鄭光峰到場，陳李都反對BOT，鄭表示只要換新爐子，公辦公營或BOT都沒意見；發言的三位里長也不約而同表達對BOT是否官商勾結、垃圾控管、為何不公辦公營等疑慮，這些反對意見在會議記錄被嚴重縮減，比如陳麗娜現場發言將近二十分鐘，會議記錄含標點符號在內卻只有三十八個字，非常荒謬。

最離譜的是，公聽會是要聽基層民意，然而吳文德里長、蘇偉碩醫師、黃琨育理事長、洪秀菊理事長、徐尚賢及多位地方民眾明明在現場發言，但記錄裡一個字都沒看到，這種「有發言，沒紀錄」的公聽會，是對民意最無情的踐踏，最冷酷的扭曲，環保局的做法十分可惡。

環保局嚴正澄清：一、公聽會乃依促參法辦理，本來就會有正反意見，該次公聽會依促參法相關紀錄，所有錄音檔內容均列入可行性評估報告說明並回覆。二、部分人士不尊重會議程序 鼓譟喧嘩干擾會議議程，民眾表達意見機會受到影響，環保局表示遺憾。三、會中主席即已宣告民眾可於會中或會後提出書面意見並回覆。四、全台灣二十五座有八成(二十座)焚化爐已採BOT或ROT，其中台北、嘉義市、桃園、台南均規劃或已採BOT興建焚化爐。

陳麗娜最後指出，這份記錄依會議結論將「納入評估報告」，然而依據造假會議紀錄做出的可行性評估，地方民眾會相信嗎？環保局破壞程序正義、拒絕公民參與、背離民意強推BOT，難道就不怕民意炸鍋嗎？環保局不斷玩弄民意、破壞程序正義、踐踏公民參與精神；現在地方還在公辦公營和BOT之間爭論不休，環保局已經拋出九月就要進行BOT招商的消息，對於這種黑箱決策，小港人一定會反對到底。

環保局則呼籲公共議題的討論應基於事實，公聽會目的是讓民眾表達正反意見，不應干擾會議進行，影響人民表達意見的權利；環保局也將秉持環保專業對焚化爐的更新做最嚴謹的評估，程序公開透明，確保該案能在公正、公平的基礎上順利進行。