高虹安停職原擬捐半薪急難救助 劉世芳：慷國家之慨不符條件

新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理費新台幣46萬餘元，26日遭判刑停職。內政部27日依法決定不發給半薪；高虹安則表示，原本打算將半薪捐給新竹市做為急難救助使用。內政部長劉世芳今天（29日）說，停職是否發半薪要審酌當事人是否足以維持基本生活所需，而高虹安不是為了維持基本生活所需，慷國家之慨捐出薪水，不符合公務人員俸給的條件。

依據《公務人員俸給法》第21條第1項規定：「依法停職人員，於停職期間，『得』發給半數之本俸（年功俸），至其復職、撤職、休職、免職或辭職時為止。」銓敘部曾說明，各機關得以審酌公務員停職原因及相關情事後，依個案實際情形決定是否發給本俸的一半（半薪），此也是基於判決未確定前，依無罪推定原則，及維持公務員基本生活等考量所設置的規範。

劉世芳今天出席「113年度中央聯合辦公大樓防災士培訓開訓典禮」。劉世芳在會後受訪時表示，高虹安服公職、也是公務人員，民選地方行政首長停職期間是否發給半薪，是要審酌當事人是否足以維持基本生活所需。

劉世芳指出，高虹安不是為了維持基本生活所需，半薪不到新台幣10萬元，要拿公務員的薪水捐作急難救助措施，但這已有很多社會系統或NGO都做得到，「我想不差這10萬塊」。

劉世芳說，「如果慷國家之慨，把本來要給她（高虹安）的薪水捐出來的話，大概不符合行政人員所說俸給條例維持基本生活所需的俸給條件」。

另外，民眾黨立委張啓楷說，高虹安不是在新竹市長任內涉嫌貪污，內政部怎麼可以停止她的新竹市長職務；且憲法明訂保障人民的工作權，內政部的行為已明顯違憲。劉世芳針對張啟楷的質疑說明，要求停職這件事，在憲法第15條、23條都提到，服公職不只是權利、也是義務，工作權的保障如果牽涉明顯公共利益時，應該按照憲法比例原則予以規範；內政部是引用立法院通過的地方制度法來停職，至於半薪則是引用行政院人事行政總處所提的解釋。

劉世芳表示，內政部是從憲法、地方制度法的層次，以及行政院人事行政總處引用的公務人員俸給法，在三個條例下做出最後的處置方式。

媒體追問，是否擔心在立法院預算會期時，遭民眾黨立委找麻煩。劉世芳說，尊重每位立委對行政部門的監督，但內政部都是按照規定、行政命令處置。

編輯：秦穎雯

看更多相關新聞
高虹安遭重判7年4個月 她爆：柯P晚上翻來翻去睡不著
高虹安一審判刑遭停職 下一步怎麼走沙盤推演
高虹安被判7年4個月算輕？！吳宗憲推測：是否法官對證據也是毛毛的？
高虹安涉貪判7年！館長昔力挺改口「低級錯誤」：丟所有人臉
高虹安被判刑 沈富雄：若非這人她不會從政