高虹安案「一審宣判恐停職」?網喊:問他就知道結果了

新竹市長高虹安助理費案將宣判,各界對結果猜測不斷。(示意圖/資料照/陳育賢攝)
新竹市長高虹安助理費案將宣判,各界對結果猜測不斷。(示意圖/資料照/陳育賢攝)

新竹市長高虹安被指控在立委任內虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額,總計詐得新台幣46萬30元。台北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴。高虹安堅稱自己沒有浮報、虛報助理酬金或助理費也無不法意圖。台北地方法院今年5月22日辯論終結,定於24日上午11點宣判。有鑑於近日憲法法庭宣告暫時處分,民進黨發言人吳崢竟提前預告此事,PTT鄉民直呼「先去問吳崢見解是如何」、「預告要停職的意思吧?」

高虹安被綠營指控涉嫌在立委任內詐領助理費,引發激烈政治攻防。根據《Newtalk新聞》報導,台北地檢署去年8月間依《貪污治罪條例》、《刑法》偽造文書等罪嫌,起訴高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5人。台北地方法院審理期間,黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷在庭訊時認罪,並請法官依法減刑且宣告緩刑;高虹安、王郁文2人則否認犯罪。

公訴檢察官指出,高虹安的詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費的差額,以施用詐術方式領取公款,本案有可能是法院第一次就立委助理的薪資適法性表態。

高虹安庭訊時聲稱,她再三確認合法性才同意採行零用金制度,助理都有實際加班,時數皆超過上限,有資格合法申報請領加班費,也有在申請單簽名蓋章,她才核批,辦公室零用金並非她保管、支配,她也沒有私用。她與助理對零用金的共識是用在公務上,助理只要認為有公務需要,可以支用,不用知會她。她沒有浮報、虛報助理酬金或助理費,沒有施用詐術讓立法院陷於錯誤,也沒有不法意圖。

若高虹安一審被判有罪,根據《地方制度法》規定,縣市首長若涉嫌《貪污治罪條例》等,經一審判處有期徒刑以上之刑者,將停止其職務;案件若經二審改判無罪,可復職;但判刑確定者,將解職,並於3個月內完成補選,但若剩餘任期不足2年,就不再補選,由內政部報請行政院派員代理至任期屆滿。

PTT鄉民表示「土城找安?」、「先去問吳崢,看他這次的見解是如何」、「還好阿,副市長就民眾黨的,已經找好備胎」、「問民進黨發言人就知道結果了」、「也審判太久了吧」、「主任是從民進黨立委辦公室過來的,同樣的制度結果上一個老闆都沒事?就看法院要怎麼雙標吧」、「吳崢都知道各個法官會怎麼判,超強」、「預告要停職的意思吧」、「大預言家吳錚已經知道了」、「想也知道法院是誰家開的」。