高速公路局辦公聽會 民眾質疑是否重啟環評

▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,由該局總工程司陳宏仁(左2)主持。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)
▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,由該局總工程司陳宏仁(左2)主持。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)

[NOWnews今日新聞] 交通部高速公路局於今(16)日,在高雄市大寮區大發開封宮包公廟餐廳部,舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,與會鄉親質疑國道7號路線既變,刻意閃避工廠摧毀農田,是否應重啟環境評估?當地里長認為商家生意不保,將抗爭到底。

▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,現場擠滿關心人潮。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)
▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,現場擠滿關心人潮。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)

國道7號高雄路段新建工程公聽會,是由高速公路局總工程司陳宏仁主持,現場擠滿關心人潮,他表示,行政院於今(112)年3月核定國道7號建設,將斥資1357.9億元興建,交通部高速公路局乃舉辦此一國道7號高雄路段新建工程公聽會。

▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,大寮區陳姓地主質疑路線既變是否應重啟環評?(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)
▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,大寮區陳姓地主質疑路線既變是否應重啟環評?(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)

大寮區陳姓地主說,高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會前夕,國道7號路線莫名更動,地主質疑有弊端,刻意閃避工廠摧毀農田,涉嫌瀆職,並質問,路線既生變,是否應重啟環評?

高速公路局總工程司陳宏仁解釋,國道7號前後歷時10餘年,是以路廊的概念做整體評估,未來拆遷補償亦將從寬從優,絕不會讓地主吃虧。

國道7號路線爭執10多年,2階環評會議時,高雄反國道7號自救會極力反對顧問公司規畫的路線,建議應改走林園區沿海岸線,再轉高屏溪西岸台29線銜接台88線快速道路,而在解決交通壅塞問題的同時,並節省建造經費,但意見未被接納,好不容易全案於今年3月獲行政院核定,又傳出路線更改。

陳姓地主並說,政府作法比共產黨還惡質,美其名優化,卻圖利廠商傷害農民,他們家族配合政府友善土地政策,花不少錢改良地質從事有機農業,結果一周前接獲高公局公文,才發現國7以優化路線的名義竟又變更路線,屆時上甲良田恐將不保,他痛批政府為省拆遷補償費,便宜行事,刻意閃避沿線廠房,卻要拆人家的農地,且路線變更至上周才告知,一點尊重也沒有,「如此草率,這是什麼政府,簡直把農民當屎?」

另一名陳姓地主質問,國7路線已完成環評,事後卻又要更改,依據是什麼?若要變更路線,否該重啟環評?大寮後庄里長鄭德文則表示,據聞路線變更後,高架橋段將行經中庄及後庄2里,商家生意就「去了了」,兩個里已達共識,將抗爭到底。

高速公路局總工程司陳宏仁指出,國7全長23公里,2階環評時即以沿線左右各500公尺的路廊範圍進行詳細調整,今年獲行政院核定計畫,由於此案歷時10多年,過程蓋了不少房子,地貌丕變,因此再進一步擬定路線優化,盡量減少用地徵收及建物拆遷,避免對民眾產生干擾。

▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,立法委員林岱樺(左1)到場關心地方鄉親權益。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)
▲交通部高速公路局舉辦國道7號高雄路段新建工程公聽會,立法委員林岱樺(左1)到場關心地方鄉親權益。(圖/記者黃守作攝,2023.10.16)

立法委員林岱樺也到場關心地方鄉親權益,她表示,大寮長久以來沒做都市計畫,要公園沒公園,要道路沒道路,都市計畫牛步化,行政怠惰,對大寮人十分不公,因此國7日後拆遷補償,務必從優,農地補償至少比照大林蒲遷村案,至於陳姓地主有機田的拆遷,也應加成補償才合理。

國道7號新建工程起自小港區南星路,跨省道台17線後,在林園區駱駝山南緣向西北行,途經臨海工業區,大坪頂特定區、大寮、鳳山、鳥松至仁武銜接國10,全長23公里,共通過18個都市計畫區,其中有21公里採高架路段,規畫共設7個交流道,受影響的地主達1600人。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
協助企業低碳轉型!產業園區管理局推動減碳有成
打造永續幸福企業!台灣港務公司獲教育部頒發優等獎之殊榮
見證青年扎實的體驗!勞動部青年職涯發展中心辦職場體驗成果展