麥擱買啊!智冠砸大錢買廣告、文章置入 大股東網銀警示:公費搞私權涉背信

智冠科技上(12)月 21 日宣布透過股權合作與榮剛結盟,以 1 股智冠換發 2.2 股榮剛,價差高達 21 億元的不合理換股比,讓榮剛成為第一大法人股東,損害其餘股東權益甚鉅。   圖:取自智冠官網
智冠科技上(12)月 21 日宣布透過股權合作與榮剛結盟,以 1 股智冠換發 2.2 股榮剛,價差高達 21 億元的不合理換股比,讓榮剛成為第一大法人股東,損害其餘股東權益甚鉅。 圖:取自智冠官網

[Newtalk新聞] 遊戲通路商智冠上(12)月 21 日宣布透過股權合作與台鋼集團旗下榮剛結盟,以 1 股智冠換發 2.2 股榮剛,價差高達 21 億元的不合理換股比,讓榮剛成為第一大法人股東,損害其餘股東權益甚鉅。豈料針對批評,智冠卻於平面媒體連登多天半版廣告,又在網媒置入獨董護航換股的「投書」,攻擊最大受害者,股權遭稀釋的「網銀國際」,聲稱其「壟斷遊戲購點市場」,此舉不僅是散布虛假消息,以公司經費替董事長王俊博行私權爭奪,更有涉及背信之虞。

根據去年年報,網銀上(12)月 1 日累計持股總額達 1351 萬 2000 股,占智冠已發行股份總額 10.6%。然而,智冠同月 21 日以「長期策略合作」為由,以 1:2.2 不合理換股比,預計讓榮剛在交易完成後,持有智冠約 18.32% 普通股股權。其中因「智冠以市值 53 億股票,換榮剛市值為 32 億的股票」,價差高達 21 億,損害股東權益甚鉅,網銀因此批評智冠以換股「操縱股價」、「控制董事會」,呼籲主管機關詳查。

另外,針對智冠聲稱,此次換股案雙方議定閉鎖 3 年,其間沒有流動性,因此不是炒作股票或短期獲利,沒有買賣也沒有任何價差,網銀則打臉回擊,該份議定無訂立罰則,不僅不存在閉鎖效果,更是為合理化其折價換股的事實。

而後智冠更聲稱諸如「股份交換對象非鋼鐵業」、「無規劃進入博弈產業」等,對此網銀也一一提證據駁斥,包括榮剛公司在公開資訊觀測站的產業類別就是「鋼鐵業」,且智冠集團在博弈遊戲產業已耕耘多年,其經營之點卡介接了各種博弈遊戲,如「鑽石俱樂部」、「鑽石角子」等,質疑其為何矢口否認。

針對連串打臉,智冠近期開展新宣傳策略──購買媒體廣告刊登不實資訊。據連日來發布於平面媒體的指控,上頭稱網銀及旗下公司於遊戲通路點數卡市占率高達 9 成,「導致市場高度集中,形成壟斷,消費者幾乎無其他選擇」

對此網銀反駁,遊戲購點管道多元,包含雙平台及各種支付工具皆能進行遊戲點數儲值,質疑「點數卡如何能壟斷消費者購點市場」。網銀呼籲勿指鹿為馬,以錯假訊息混淆視聽,停止誤導大眾、欺騙消費者。

網銀表示,智冠董事會為了董事長王俊博個人私權,不惜將全體股東權益擺一旁,讓價格合理性有爭議的案件強行通過,並沒有善盡善良管理人職責。網銀呼籲,「本公司身為智冠股東之一,必須要提醒智冠公司,如用公司經費幫個人進行私權爭奪,除了再度損害股東權益外,也恐有涉及背信之虞。」








查看原文

更多Newtalk新聞報導
全台貧窮人口黑數達220萬人 NPOchannel結合小七「集食送愛」啟動
台南透天厝2樓割喉、3樓輕生、4樓中毒 賣價驚天地泣鬼神

智冠近期開展新宣傳策略──購買媒體廣告刊登不實資訊。對此網銀呼籲勿指鹿為馬,以錯假訊息混淆視聽,停止誤導大眾、欺騙消費者。   圖:翻攝自工商時報
智冠近期開展新宣傳策略──購買媒體廣告刊登不實資訊。對此網銀呼籲勿指鹿為馬,以錯假訊息混淆視聽,停止誤導大眾、欺騙消費者。 圖:翻攝自工商時報
小股東委由律師4日到台北地檢署,控告智冠董事長王俊博等人涉犯證券交易法特別背信等罪。   圖:蔡幸秀/攝
小股東委由律師4日到台北地檢署,控告智冠董事長王俊博等人涉犯證券交易法特別背信等罪。 圖:蔡幸秀/攝
針對智冠聲稱「無規劃進入博弈產業」,網銀嘲諷智冠旗下遊戲「鑽石角子」:「這不就自稱最公平公正公開的博弈遊戲」?   圖/截自網銀官網
針對智冠聲稱「無規劃進入博弈產業」,網銀嘲諷智冠旗下遊戲「鑽石角子」:「這不就自稱最公平公正公開的博弈遊戲」? 圖/截自網銀官網