黃士修》紡研所只檢驗，不深究來自哪裡！

一、真正難堪的是MIC品質輕鬆通過MIT國家隊考驗，紡研所不願意背鍋。

二、過去半年，國家隊口罩品質差，薄到透光、耳掛斷掉、金屬條歪掉，屢見不鮮。

三、對岸口罩拿到FDA/CE雙認證出口全球，台灣國家隊說不外銷所以不用認證。

四、阿中部長說產地非法就不驗，因為不驗就沒有99.8%防護率，大內宣不能破功。

五、業界不敢講的公開秘密，重要製程或附加價值超過35%，就可以合法掛MIT。

六、事實證明，在口罩方面喜歡拿產地說事的人，根本通不過盲測。

七、如果今天是進日本口罩當成MIT來賣，會動用到總統親自發文譴責嗎？

八、當然是為了掩蓋台南爐渣、美豬瘦肉精、醫材上限、知本光電、風機飛安等事件。

九、486先生最有資格說話，中國翻譯筆買799人民幣，賣6990新台幣。掙錢嘛，生意，不寒磣。

十、諸葛亮草船借箭，最後還是被周瑜以軍法斬了，因為Made in Cao。

藥師公會跟紡研所的說法完全不一樣，但以口罩材質來說，我比較相信紡研所。

紡研所人員表示，醫療用要符合兩個標準，一個是細菌過濾效果，一個是壓差，加利所指應是他們的細菌的防護率99.8%，比醫療級95%高；但即便有此條件，還是得由衛福部給醫材許可證。

新北藥師公會解讀，加利所指有99.8%的防護效果，可能是誤把對岸針對粉塵做檢測的「工業用無塵室口罩」99.9%標準，以為是比我國醫療級針對細菌病毒95%，兩者不同。

公會指出，除非對方可以提出檢驗通過單，否則兩者不同，「粉塵過不去，但病毒過得去」，所以95醫用才要發藥證。

聽說有訟棍告我，叫我不可以發表這篇文章，9月11日開偵查庭，中衛要不要出來解釋一下？

作者為以核養綠公投發起人

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。