黃捷秀「藍白4立委說法」問反質詢定義 卓榮泰這樣說

即時中心／詹詠淇報導

立法院今天（20）日繼續審議行政院提出的覆議案，民進黨立委黃捷質詢時秀出「徐巧芯、吳宗憲、蔣萬安、黃國昌」4人對反質詢的解讀，並詢問行政院長卓榮泰，何者才是反質詢的定義？卓榮泰則回應，「抱歉委員，我真的無法定義」，黃捷感嘆表示，院長算是答對，答案是四者以上皆非，因為連國民黨自己都無法統合說法。

卓榮泰今日繼續就行政院針對國會職權修法移請立法院覆議案，率領相關部會首長赴立院全院委員會說明。民進黨立委黃捷質詢時，秀出徐巧芯、吳宗憲、蔣萬安、黃國昌對反質詢說法的圖卡，徐巧芯說，「答覆超過質詢外」；吳宗憲說，「之後再透過判例建立」；蔣萬安說，「備詢者不能反問質詢者」；黃國昌則說，「官員回罵在那邊叫什麼叫」，並詢問卓榮泰，何者為反質詢？

黃捷問卓榮泰，何者是反質詢定義？（圖／翻攝自黃捷臉書）

卓榮泰則回答，「抱歉委員，我無法定義」，黃捷無奈笑回，「答案以上皆非，因為連國民黨陣營都無法統合」。黃國昌自己可以插嘴、咆嘯卻不准官員回嘴，而吳宗憲說要等判例建立才能定義，那法院判決時又要如何找案例？

黃捷強調，法院就算要找國際判例也找不到，因為這是史無前例，「最強大的反質詢就在台灣立法院，到現在還生不出一個定義」。

黃捷補充，25條條文中除了反質詢定義不明，還有隱匿、虛偽答覆、虛偽陳述等限制，官員怎麼答覆都可能受罰，最後為求自保，可能官員只會回答，「尊重大院看法」，這種NPC式的回應。

黃捷表示，條文46-2條與47條相隔不遠，但卻互相扞格，顯示整部法案就如同拚裝車一般、東拼西湊，缺少討論，未來立委若要伸手向行政機關調取機密資料、該適用哪條法律，行政機關又該如何拒絕？都是很大的問題。法務部長鄭銘謙則回應，「46條看起來是OK的，但47條就有嚴重侵害權力分立問題」。

黃捷指出，條文46-2條與47條相隔不遠，但卻互相扞格。（圖／翻攝自黃捷臉書）

根據民調顯示，黃捷強調，57％民眾支持國會改革，同時也有另一份民調顯示6成以上民眾支持覆議，並問卓榮泰這算是矛盾的情形嗎？卓榮泰回應，「民眾當然支持國會改革，但審查過程中的重大瑕疵，民眾也看在眼裡」。

黃捷贊同表示，「我們當然支持國會改革」，但不支持藍白版本的國會改革，並提到在場外觀看的民眾都希望覆議案可以通過，讓法案好好審查。

黃捷質詢卓榮泰。（圖／翻攝自國會頻道）

原文出處：快新聞／黃捷秀「藍白4立委說法」問反質詢定義 卓榮泰：抱歉我真的無法定義

更多民視新聞報導
傅崐萁質詢覆議案扯兩國論 黃捷：胡說八道算不算藐視國會？
游顥要民進黨「當家不鬧事」 卓榮泰打臉：現在國會當家是韓國瑜
藍委質詢喊中國人大也有調查權 卓榮泰反擊：它不是我學習對象

看更多相關新聞
國會改革法案立院調查權 法務部長：人民不配合就處罰 引社會不安
國會改革覆議案 立院外青鳥行動訴求反濫權第2天 點名5藍委勿罔顧民意
國會改革覆議案表決恐失利 卓榮泰：思考尋求憲法途徑救濟
為動用警察權互噴！王定宇控葉元之突咆嘯：以為傳染黃國昌病毒一直吼
號召藍鷹抗青鳥！周五表決覆議案 朱立倫：爸爸媽媽為正義站出來