鼓勵企業成為職業球團後盾 立法院教育部可望再給優惠

台灣大企業投資經營運動球隊越來越多，職棒是個例子，中信、統一、富邦、台鋼都有，但球隊大都是虧損，政府有優惠條件協助嗎？朝野立委很關心，希望政府在體育部成立前多釋放利多條件。

為協助體育發展環境，讓運動員無後顧之憂，壯大運動產業，體育署近年來陸續修法優惠企業捐贈運動員，並給予租稅優惠。不過，經營球團的企業多數虧錢，為配合體育部即將成立，立法院教文委員會今（11）排審《運動產業發展條例》，朝野立委有意願鬆綁第26條之2規範，給企業更多優惠以壯大運動產業。

體育署101年修正相關條例26條，開放企業透過官方管道捐贈球隊、球員可享減稅優惠；辦法施行11年後，隨著球迷重拾職籃、職棒信心。民進黨立委邱志偉指出，職業運動作為一種產業，例如職棒、職籃，目前觀眾人數有比過去10年增加很多，但是跟國際比較人數仍然不足，經營球團的企業多半都是虧錢，一個職棒球團至少虧上億，如何產業化很重要。因此，產業配套、租稅優惠，希望透過修法可以彌補。

相關條例實行11年迄今，需要隨著時代再進化。立委郭昱晴認為，體育發展主要依靠企業贊助，但根據現行條例第26條之2規範，受制於基本所得稅額影響，企業捐款有額度上限，超過後就沒有減稅效果。舉例來說，若B公司賺得1000萬、成本500萬，根據第26條之2規定，捐贈223萬（150%認列）即超過基本所得稅額範圍，仍需要繳納所得稅33.1萬元，這會降低企業贊助的意願。

例如今年體育署依據26條之2核定的29件、可受贈金額達21億元。包括「教育部體育署認可職業或業餘運動業名單」，以及「教育部體育署專案核准重點職業或業餘運動業名單」兩大類，國內職業籃球、棒球隊都在其中，如統一獅、中信兄弟、PLG新北國王、新竹攻城獅，以及T1台南台鋼獵鷹、高雄全家海神等。

對於這些有心投入運動產業，卻可能面臨虧損的局面，教育部次長張廖萬堅答詢時指出，增加企業贊助朝野想法一致，要鼓勵企業投入運動產業，還能讓他們分潤、盈餘也很少，政府的政策鼓勵很重要，所以過去在修第26條之2的時後大家都希望提高誘因讓企業投入更多。

他強調，由於目前體育署是三級單位，在跟財政部協商時，財政部認為150％認列已經是霸王條款，擔心稅損。因此，體育部升格是非常重要的，未來升格後，希望能協同各部會資源引導科技業資金能有管道投入，讓運動產業環境更加健全。

正在逐條審查的《運動產業發展條例》，朝野立委版本也都有意願放寬第26條之2的想法，有望支撐台灣體育產業發展。