美國應如何介入台海和平？

大國強國如果干涉外國事務不當，很容易掀開潘朵拉的盒子，捅出難以預料的災難。最近美國總統歐巴馬就承認，美國干涉伊拉克不當，乃是「伊斯蘭國」這個激進勢力得以坐大的原因。美國對「伊斯蘭國」的崛起，要負最大的責任。 但我們反對不當的干涉，卻也不能不承認，適當的干涉是有用並符合正義原則的。這種事情美國人應當最有體會。當年英國這個殖民主對待美利堅殖民地不公，所以美利堅人民起而反抗，最後宣布獨立，在這個過程中，英國的許多進步人士都力挺美利堅人民，法國甚至公開支持。如果沒有這些道義的支持，就不可能有美國的出現。 可是，近年來美國或許已忘記了自己當年被干涉的經驗，因此已失去適當干涉的分寸。美國干涉伊拉克事物，形同是侵略，因而使中東和非洲伊斯蘭世界天下大亂，美國對台海情勢，其實是可以扮演更積極的穩定角色，但它可以有為卻不為。我並不是主張美國應強力介入台海事務，我也反對美國去支持台獨，這多少都是強人所難。但美國至少不能也不宜強迫台灣屈從於中國的主張。最近「美國在台協會」前執行理事施藍旗發表意見，要求蔡英文應說明兩岸政策，他顯然受到了北京和國民黨的影響，誤以為一旦民進黨執政，兩岸關係就會不穩定。最近北京和國民黨一直在放話，要求民進黨接受所謂的「九二共識」，彷彿沒有這個共識，兩岸關係就會地動山搖。他們的共同說法，就是向未來的民進黨政府施壓；也有用兩岸政策這個題目介入台灣的選舉，暗中幫助國民黨之意。施藍旗不知道其中的蹊蹺，也隨著這種說法起舞，實在不智。 任何人都知道，兩岸的和平穩定，關鍵不是台灣，而是北京。因此美國要問的是北京，北京有沒有什麼方法來保障兩岸的和平？在國際社會，從來沒有先例，兩方交往還要有什麼「九二共識」之類前提的。美中和美日交往多年，可說毫無共識，但還不是照常來往！因此以「九二共識」為前提，事實上乃是逼迫投降的手段。國民黨馬政府志願投降，使得台灣人民甚為憤怒，這也是它在「一一二九」選舉慘敗的原因。這等於「九二共識」已被台灣人民否決了。中國和台灣的國民黨最近以「九二共識」向未來的民進黨政權施壓，這是反民意、反民主、反國際慣例的做法，美國絕對不能隨之起舞。 未來的兩岸關係將如何演變？主要的決定者還是北京。北京能否平等尊重的對台？北京是否能真正的釋出善意，使台灣主權得以完整？北京如果有真正寬廣的心胸，台灣對中國的認同自然會增加。認同的問題與什麼「九二共識」無關，要看北京對台表現出什麼行為。而要求北京改變行為，應當才是美國為了維持台海和平，真正應該去做的！