美國同志婚姻合憲判決勝利 關鍵一根稻草

美國聯邦最高法院（US Supreme Court）6月26日以5票支持，4票反對，過過同性婚姻合憲的歷史性判決；同時也意味著同性婚姻，在全美50個州全部合法，也沒有任何一州，可以禁止同性伴侶辦理結婚登記。締創此一關鍵歷史性判決的法官，為安東尼.甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy），他是天主教徒，並在這場婚姻平等普世價值戰役上，轉向支持同性婚姻合憲主張。事實上，天主教教宗方濟各，對於同性婚姻問題，也沒有持明確反對立場，教宗曾說過：憑什麼我能指責他們（同志）不對呢（Who am I to judge them）? 以下報導，係根據《大西洋雜誌》（The Atlantic）與《經濟學人》（The Economist）的綜合報導。 由法官甘迺迪所撰寫的判決多數意見書指出，婚姻是每個個人，關乎「最親密關係」的選擇。也正如避孕、家庭關係、生育，以及養育孩子一般，都受到憲法保障；婚姻的選擇自由，同等應予保障。允許同性婚姻合法，正如1967年，美國最高法院在洛文V.維琴尼亞州（Loving v. Virginia)案例中，廢除禁止「跨種族通婚」（interracial marriage.）的州法律一般，同樣是為了保障婚姻的自由選擇權。經濟學人的最新評論，引述2004年麻薩諸塞州最高法院一項判決意見指出，既然，州憲規定人人平等，同樣擁有尊嚴，就沒有理由，禁止同性婚姻，也反對製造二等公民的禁令（forbids the creation of second-class citizens"）。 其二，婚姻是個截然不同的2個人所構築的天地，這個天地不同於，一般化的人與它人關係。正如，異性之間，可以用防護措施，來享受其性親密；同性伴侶，並無差別地，同樣可透過這種防護措施，來享有性方面的結合。 （經濟學人圖片，美國同性婚姻，先前仍有13州不合法（如綠色標示圖）） 其三，法官甘迺迪撰寫的判決多數意見書也寫道，婚姻不只涉及2人關係，還牽涉孩子的養育、照顧。一旦，同性伴侶決定養育小孩，透過領養，或藉由一方採取人工受孕方式，生育自己的孩子；在同性婚姻不合法的情況下，其孩子也將無法得到合法地位保障，形同對無辜的孩童，造成二度歧視、傷害、羞辱，以及異樣眼光貶抑；導致同性婚姻孩童，生命發展的陰影與阻礙。 其四，多數意見書指出，同性婚姻入憲保障的精神，認為婚姻是國家社會秩序的基石；這個「家庭天地」是美國的法律、教育結構中心。基此，把同志伴侶的關係深鎖於美國社會門外，是美國的羞恥。婚姻也是人類內在希望與渴盼的中心點，人類歷史證明了其擁有不可取代的重要地位，而且婚姻不能自外於人類文明與社會發展；即便是異性伴侶的婚姻結合，也歷經不同層面的變革演進；因此，不應食古不化，繼續將同性姻婚，隔絕於社會演進的大門之外。 （得知最高法院的判決後，一位名為喬登（Jordan Monaghan）男性，興奮打電給母親說：現在他可以有丈夫了） 對於最高法院的同性婚姻入憲判決，迎面而來的挑戰所在多有。主張異性婚姻者認為，婚姻關係是神聖的，而同性婚姻關係則時常變動。反對者也辯稱，人類歷史早就定義婚姻為一男一女；美國法院無權對婚姻關係重新做定義；不過，此一反對看法，並沒有得到最高法院的多數支持。 《經濟學人》6月26日一篇名為「美國同性婚姻-憲法權」（Gay marriage in America-A constitutional right），專文內容指出，這次美國最高法院，著手處理同性婚姻合憲與否的棘手釋憲案，實因一些聯邦區域法院，對同性婚姻有不同見解，因此，最高法院被迫接手釋疑。例如，聯邦第六區巡迴法院，2014年11月間，針對俄亥俄州、密西根州、肯塔基州及田納西州，皆作出同性婚姻於法不合的禁令。 美國聯邦法院，現年78歲的安東尼.甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy），被視為這次同志婚姻合憲判決勝利的關鍵一根稻草。他畢業於美國史坦福大學政治系，隨後並於英國倫敦經濟學院就讀，並取得哈佛大學法學士榮譽文憑。