【Yahoo論壇／吳建忠】「秋鬥」注定是一場主題失焦的遊行

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

街頭運動在民主社會，是一種補充手段，當政府聽不見人民的聲音，人民可以上街頭表達訴求，今年「秋鬥」的3大主題「反毒豬、反雙標、反黨國」，主題卻逐漸被邊緣化，無法聚焦。

平心而論，「秋鬥」想凸顯的是勞工更加的邊緣化，而「秋鬥」主體卻式微到幾乎看不見。「秋鬥」的困境在於主體勞工更加原子化及服從於資本，而不參與「秋鬥」，反而「騰空」給各方政治勢力。

事實上，團結一切可以團結的力量，「秋鬥」想圍攻光明頂，到底是誰在議題設定呢？在國民黨表態後，新黨也表態了，希望民眾能一起跟著腳步，拿起槌子和鐮刀上街去。

直言之，「秋鬥」是年度的左派勞工運動，目的是爭取勞工權益，每年人數普普通通，很難有記憶點。勞工也要健康，美國豬肉議題勉強也說得過去，現在還多了捍衛新聞自由的主題，難道勞工都愛看中天？

然而，中天爭議太多了，直接掩蓋了其他議題，還有誰想去？辦活動不挑成員就會變這樣。勞團搭舞台給政黨設定議題，參加「秋鬥」的政黨根本不挺勞工，反對黨還在譴責政府無法加入RCEP，勞工只是可割可棄被利用而已。

顯而易見，社運跟政黨之間的關係很難拿捏，應當哀矜勿喜。許多人對今年「秋鬥」的許多做法感到十分沮喪，掛羊頭賣狗肉，這些工運、反美豬的口號，變成只是鬥爭工具，不是目的。

另一方面，某些社運工作者處理各項議題、討論的方式，似乎因為受傷、無力各種因素，慢慢發展成討厭就能互相融合的開放狀態，在為了對執政黨進行有效攻擊的前提下，願意對社會更為爭議的議題大開綠燈。甚至為了要匯聚在野黨能量，所以讓國民黨可以喊出翻轉黨國，這種讓人啼笑皆非的主張。

諷刺的是，桃產總也是老經驗，點出不是參加「秋鬥」就洗白，要參加的國民黨應先公開檢討。老實說，「秋鬥」就是勞權爭取，不是宗教教徒遊行，能洗啥白贖啥罪？難道參加就有滿滿的榮光，法喜充滿。

然後，也可以看著某些人，從容的說出秋鬥「挺中天」、「包容國民黨、新黨、民眾黨」的這個決定，輕易的將其他「秋鬥」議題混為一談。縱使工運團體知道每個議題都有其各自脈絡與討論的空間，卻能沒有障礙的將這些議題，都對外宣稱成藍綠白互相角力的簡單敘事。「秋鬥」卻少了一個機會，讓工運團體能在各政黨的立場之外，用自己的力量去釐清工運團體對各項議題的態度。

眾所周知，勞權、美豬、挺紅媒混在一起，能講的清楚就是邏輯大師。想要偷換概念、去脈絡化難以成功，而且新黨、統促黨擺明了假藉遊行找「秋鬥」團體搭便車，這種年底趕業績，陣容太強大。

有個寓言提到有隻烏鴉把身體塗白，混入鴿子群裡，被識破後趕出鴿群，誰知道那隻塗白的烏鴉，又不被原本的烏鴉群接受，這個寓言告訴我們什麼呢？各方人馬各有異心，勞權現在組織能力薄弱，更沒有統合強力的勞團支持，是大危機。

關鍵在於，一起遊行，卻說不是同一活動。「秋鬥」想跟「挺中天」議題切割，強調那都是參加者的意見，不是主辦單位的意見。「秋鬥」主辦單位在想什麼不重要，當天來多少人都會被中天報導成這些人都是來「挺中天」的，就像沒出來投罷免的一百多萬高雄人都是支持韓總的道理一樣。

浮木造成的諾亞方舟快啟航了，最近藍營一直喊會回到戒嚴時代，藍營普遍認為「有錢賺最重要」，那回到戒嚴時代符合藍營對強人政治的太平盛世的想像。若是真的回戒嚴時代，舔共集團大概都會被蔣總統拉去槍斃，根本不用反攻大陸。

深入分析，反美豬是民生議題，「秋鬥」遊行打這個主題算有攻擊力，結果現在主軸突然變成一般民眾看到又是藍綠在鬥，國民黨根本占不到便宜。這次「秋鬥」是反民進黨的大集結，至於有沒有人要出來收割，可能就是另一個故事了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去