【Yahoo論壇／沈有忠】總統大選中的青年選票

作者為東海大學政治系教授

每到總統選舉，青年選票的流向，是總統候選人不可忽視的一鼓力量，也因為如此，每次的總統選舉，候選人都會針對青年人關心的議題多加著墨，希望爭取青年世代的認同。尤其是2014年太陽花學運以後，青年世代的覺醒以及對公共事務參與的熱度提升，更加深了青年世代在政治上的影響力。

明年總統大選，按內政部公佈的資料，20到39歲的選民約有681萬，佔全部1922萬選民約三分之一。青年選票的投票率以七成估算，將有477萬，如果有特定的支持傾向，那必然形成決定勝負的關鍵之一。在過去幾次選舉中，青年族群沒有特別明顯的投票傾向，藍綠陣營在青年族群中即使有差距，也在伯仲之間，不至於形成太大的落差。但這一次的總統大選，相較於以往，青年族群在藍綠之間有了顯著的差異，較顯著的傾向支持蔡英文總統，或是說特別顯著的不支持韓國瑜市長。

按日前幾家媒體或民調公司的調查，在20-39歲的青年選票中，支持蔡英文和韓國瑜的比例，有巨大落差，落差甚至大到約8：2。相較於2016年，青年族群在藍綠之間並沒有如此顯著的落差，目前會形成這樣的差距，顯然政黨認同只佔小部分因素，絕大多數還是受到候選人的形象所影響。更進一步來說，蔡英文在2016年當選時，青年族群並沒有顯著的受到蔡英文個人魅力所吸引，但2020蔡、韓之間卻有巨大差異，那麼可以初步推論，2020年的差距，不是因為大部分青年人一致的轉向支持蔡英文，而是有顯著多數的青年族群，並不支持韓國瑜，才會出現如此巨大的落差。

基本上來講，青年世代的政黨認同本來就比較低，獨立選民的比例在各年齡層中相對較高。亦即，青年選票具有快速流動的特性，不會因為政黨屬性就被侷限住，容易因為候選人特質、政策、甚至短期事件的影響就改變投票對象。韓國瑜市長在競選高雄市長時，北漂的競選話題，成功吸引了許多青年族群返鄉投票。曾幾何時，在短短幾個月內，青年族群大規模的棄韓而去，對韓國瑜市長而言，要問鼎總統大位，就必須正視青年族群普遍不支持他的問題。

韓國瑜市長當選不到一年，就請假擱置市政，開始到各縣市投入選戰，也開始與青年族群對話，但就民調來看，效果不是很顯著。主要的原因，還是在於韓國瑜市長的競選策略，僅在於創造話題，而不是勾勒可能實現且有具體內容的願景。舉例來說，韓市長宣示，要負擔大學生、研究生的遊學經費，在話題上或許很吸引人，但通盤考量來看，政策的周延性、可行性、配套方案等，都沒有成形。如果創造話題只是一次、兩次，還可以收到效果，但一而再、再而三的提出不成熟的、可行性低的、沒有具體內容的口號或政見，只會讓更多選民逐漸厭倦，對青年選民而言，也會更加排斥這種華而不實的話術。既沒有總統高度與格局，也讓人質疑欠缺領導國政的能力。

青年選民在現階段大量流向蔡英文總統，主要的原因與其說是蔡總統變辣台妹，成功吸引青年選票，不如說是韓市長空洞的話術與不實際的政見，將青年選票給推了出去。未來兩個多月，雙方陣營應該思考的是，提出真正可行的政策，解決青年人的焦慮感，提升青年人對未來的信心，以爭取認同和選票，畢竟青年世代，才是未來幾十年壯大台灣的中堅力量！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去