【Yahoo論壇/包淳亮】東北亞國家親美厭中 但理性得超過感性

US America flag on blue ship and China flag on red ship and multi color flag with white background of war trade which they counteract by increase import and export tax barrier and effect world economy
圖片來源:Getty image

作者為政治大學東亞所博士

美國皮尤研究中心華府的中立智庫,以民調與數據分析見長;該機構在6月10日公布的最新版世界輿情,標題是「各國人民並不必然認為美中是零合遊戲」。對大多數國家,包括對美國與中國來說,兩個超級大國都是「和則兩利,鬥則兩傷」,多數國家都期待兩國合作。與此不同,東亞地區的冷戰前線國家,往往對中國抱有太多歷史積怨,也太高估美國,因此主觀上期待著美國在兩大國的對抗中勝出;但是主觀期待,未必與現實相符。

此一民調分析了世界上有代表性的25個國家對美國與中國的看法,最「喜中惡美」的國家,包括俄國與突尼西亞。俄國與美國近年一直陷於持續的地緣政治衝突中,自不待言;突尼西亞是25國中唯一的阿拉伯國家,反映的是阿拉伯世界的民意,「反美」是常態,對於中國的認可程度,則是一個分開的議題。

直接受到美國「壓迫」的國家或地區,不只有廣大的阿拉伯世界,也包括拉美;不過墨西哥、阿根廷等雖然顯示出一定的「惡美」情緒,但「喜中」程度還較有限。不過對於墨西哥來說,中國過去廿餘年高達十倍的經濟擴張,確實是他們的一大榜樣;可惜腐敗問題積重難返的墨西哥,未來幾十年恐怕也還沒辦法複製中國的成功經驗。或許由於川普政府退出「巴黎氣候協議」、「伊朗核協議」等單邊作為,使一些歐洲國家對待這兩大國的態度,也與前述拉美國家相似;包括德國、荷蘭、英國、法國,正面看待中國的比例,都比正面看待美國的比例高。

然而,與歐洲、拉美、阿拉伯世界不同,包括日本、韓國以及菲律賓的東北亞地區,有著較為明顯的「親美厭中」現象,尤其是日本與韓國,認可美國的將近一半,認可中國則都低於10%。從台灣的「太陽花」與香港的「反送中」運動來看,我們可以認為這個民調如果也在台、港進行,「親美厭中」的程度甚至可能更為突出。

由於內戰與冷戰,乃至於近年的領土、主權、統治權的爭議,這些東亞國家或地區,都與中國有著激烈的對抗性的關係,因此相關國家的國內輿論,也不免有著將中國描繪為「專制」、「獨裁」、「暴政」等的傾向。雖然這種傾向在所難免,但是如果俯瞰全世界,我們就會發現對大多數國家來說,美中其實是同一類的國家,而多數國家雖然「認可」這兩個超級大國,但同時又都夾雜著不安、懷疑的心理。

國際關係學的現實主義學派,看重各國的「實力」遠甚於其「意圖」;實力不僅是客觀存在,且不會在短期內起落;但意圖卻可以在短時間內轉變。最明顯的例子,就是川普政府對美國長期以來的許多外交政策的顛覆,因此受到影響的幾乎包括所有國家,包括也受到貿易戰打擊的加拿大、墨西哥、歐盟各國,更不用說被視為重點打擊對象的中國。

然而,美國雖然有打擊中國經濟的意圖,中國的「實力」卻也使美國感受到最強的後座力。過去一年多的美中「貿易摩擦」中,美國農業、高科技業都成為對抗的走卒,承擔了不小的風險與損失。今年五月川普放棄即將到手的美中貿易協議,繼續進行貿易戰之後,這些損失眼看將難以被補償,於是美國民眾與美國國會議員對「貿易戰」的態度大幅轉向,迫使川普在六月底的大阪G20高峰會上與習近平妥協。

福斯新聞的Edward Lawrence發了一些「推」,(連結)指出兩國貿易談判的鷹派代表人物、美國貿易談判代表萊特西澤(Robert Ligthizer),以及曾著有《致命中國》的現任白宮貿易與製造業政策辦公室主任納瓦羅(Peter Navarro),就在最近的美中貿易談判中被邊緣化。(分析文章)美國政府的「意圖」無疑是想摧毀華為,打擊中國經濟,但美國的「實力」不足以使中國棄甲投降,結果在權衡利弊之後,總統川普只能改變其「意圖」。

川普在大阪峰會結束後的記者會上,被詢問中國是美國的「戰略伙伴、競爭對手或敵人」時,甚至表示「我認為我們應該成為戰略伙伴,我認為我們可以互相幫助」(YouTube)。許多媒體不斷強調兩國是「競爭對手」,說兩國已經陷入「新冷戰」,但是這兩個對手或敵人彼此之間,還並不承認這種說法。現實並不如戰爭販子們的預期,反而是如同本專欄此前多次強調的:美中的關係不可能持續探底

美國菁英的情感或意圖,得面對其「實力」的限制;對中國最沒好感的日本,也一樣得面對實力的限制。因此就算民意「親中厭美」,但當日本面對政策反覆且可能走衰的美國,其政治菁英基於國家利益,也得採取與中國緩和的「對沖」政策。在日本大阪舉行的G20峰會前一天,習近平與日本首相安倍晉三舉行會談,雙方同意努力促進自由公平的貿易體系,於是在這次峰會期間,反對「美中貿易戰」的日本,在一定程度上成為中國對抗美國的籌碼

直接面對中國崛起壓力的東亞國家,確實難免用負面的心態看待中國,但正因如此,更得避免用自己的感性替代理性,以致於做出錯誤的決策。特別是得認識到,美中也許會有零星、持續的摩擦,但與此同時,這兩個超級大國也必然要從全世界著眼,因此也有著諸多「合作」甚至「交易」的空間。因此小國與其「押寶」其中一個大國,不如端正心態,捍衛多邊秩序、國際機制,以免失去主動權,乃至於淪為大國的交易籌碼。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去