【Yahoo論壇/唐湘龍 】川普的「停損點」到了

China's state broadcaster CGTN anchor Liu Xin looks at a screen showing her debate with Fox Business Network presenter Trish Regan, at the CCTV headquarters in Beijing on May 30, 2019. - A much-hyped war of words between Fox Business Network presenter Trish Regan and CGTN host Liu Xin left Chinese viewers disappointed as the trade debate on May 30 ended without the anticipated fireworks following a social media feud. (Photo by WANG ZHAO / AFP)        (Photo credit should read WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
(Photo by WANG ZHAO / AFP) (Photo credit should read WANG ZHAO/AFP/Getty Images)

中美貿易戰最壞的情況已經過了

中美兩國的女主播辯論。

八卦比較好看。內容沒有什麼。兩個美女都紅了。都成了樣板。英雌。一本萬利。兩個人都可以從政了。

整體來講,劉欣比較得分。因為,雷根擁有主場優勢。而且是攻擊的一方。劉欣是一個辯護者、防守者,是一個受邀請的客人。舉證之所在,敗訴之所在,這個司法審判的道理容易懂。劉欣不容易得分。因為表現謙卑、理性,他得分了。

重點是他們所代表的媒體。美國的福斯電視台,中國的環球電視台,都是超級鷹派的電視台。不管是左派的鷹派,不管是右派的鷹派,都是鷹派。老鷹是領域性極強的獨居動物,兩隻老鷹抓對廝殺,所謂的爪牙,這就是了。

鷹派的媒體站上了第一線,像是急著出戰的拳擊手,這充分反映了當下中美兩國所營造的大國政治氣氛。這才是真正的「新型的大國關係」的真面目。這是序幕。連傳統標榜客觀中立的媒體,都放棄了矜持。

這不是一件小事。做為一個新聞的接受者,看熱鬧也許就夠了。但是,媒體的國家主義被公開展現,這在古典新聞學訓練上頭,真是離經叛道。

這是「修昔底德陷阱」的插曲。中美對抗是非常嚴肅、激烈而且長期的課題。看起來方興未艾。但其實,第一回合的貿易戰已經快結束了。大家都準備好了妥協方案。

前天,中美兩國,兩家媒體,一家是香港的「南華早報」,一家是美國的「紐約時報」,在同一天,分別報導了兩條看起來不相干的內幕新聞。南華早報說,中美貿易談判協議破裂關鍵原因在於:美國要求中國開放互聯網。習近平無法接受。紐約時報說,川普透露出對他的現任國家安全顧問不滿。

現任的國家安全顧問叫做約翰·波頓,就是不久之前,和國安會秘書長李大維見面,創下台美斷交40年紀錄的那一位。他是川普就職三年的第三位國安顧問。最鷹的一位。最硬的一位。一個冷戰的活化石。談到任何讓美國不爽的事情,他的標準反應都一樣:打。打死他。

他主張直接打朝鮮。他主張直接打伊朗。他還公開恐嚇海牙的國際刑事法庭不得調查巴勒斯坦屠殺案,否則美國一定報復這些法官。

波頓倒沒有說要打中國。但他對台灣特好,就是對北京最大的激怒。

這兩條新聞,都是內幕,都沒有引述消息來源,但是,內容都可信。這是官方刻意釋放的消息。授權的最高層級,應該就是兩國的領導人。中美貿易戰已經是兩國領導人的角力戰。是領導人談判技巧和心理素質的較量。

中美貿易戰開打以來,「南華早報」一直扮演北京決策內幕曝光消息來源的角色。到目前為止,報導的方向都正確,最重要的北京方面從來沒有否認過。這表示,習近平確實認為這是一份「不平等條約」,中國不可能空白授權美國對中國制度擁有「行政指導權」,美國要求開放互聯網,表面上,合情合理,但事實上,一、這根本不是貿易談判的議題。二、這是國際宣傳的伎倆,藉以簡化成中國大陸不民主、不開放、不自由的證據。三、這應該是一個「談判策略」。只要北京表達反對,美國就多了一個籌碼。

美國最後一定會表現勉為其難放棄這個堅持,營造出一個讓步的假象,但是,在真正的貿易課題上寸步不讓,讓北京好像贏到了面子,美國卻賺到了裡子。

這種招數,美國常常用。台灣在和美國打交道的時候,看太多了。吃虧太多了。這種偷偷夾帶議題 ,然後再放棄,給外界一種「美國做了原則性的重大讓步 」的幻覺,其實,這是買空賣空,沒有本錢的買賣。中國應該有警覺,千萬別上當。

川普政府對紐約時報放話,對話內容詳細完整,總統對國家安全顧問不滿。覺得波頓太好戰、太鷹派。川普說,如果一切都聽他的,我們等於同時在四個地方作戰。朝鮮、伊朗、委內瑞拉,還有中美貿易大戰。報導中說,是我拉住他,不是他拉住我。這些敘述非比尋常。這是川普當選總統以來,要把重要官員送上斷頭台的標準模式。

川普總是把責任推給政治顧問、推給國務卿、推給貿易代表、推給國防部長、推給白宮幕僚長、推給國家安全顧問。推得乾乾淨淨。把一切錯誤、混亂的責任都推給手下,他自己全身而退。雖然,像是波頓,像是他的首席政治顧問班農,都是川普主義的信仰者,美國極右派的代言人,川普的分身,這些人要傳達川普的想法,根本就是完美的複製。這些人一個一個離開,都不是理念的問題,都不是作風的問題,而是權力矛盾,政策失敗的代罪羔羊。

川普遇到的問題很簡單:他要選舉了。他要競選連任了。他要讓一切都可以控制。一切都完美。股市必須穩定,經濟必須熱絡,民調必須往上,歌舞昇平,四海臣服,然後,一個打扮成庶民的超級富豪,煽動二戰之後最瘋狂的民粹運動,這種總統連任才算過癮。

但現在的情況有點失控了。除了民粹,其他似乎都事與願違,背道而馳。川普不是有耐性的人,他想退場了。他要讓這些事情回到軌道上,只要不輸,他已經沒打算贏這麼多。

他對波頓不滿,不是波頓犯了什麼觸怒龍顏的錯。波頓當然是在執行川普風格的國際政治,但味道不對了,川普需要一個下台階。這個台階一定是某個手下的項上人頭。這一次,他要藉波頓的人頭一用。

他要停損。他的停損點到了。

風向變了。川普說美國不會傷,說中國快要崩潰,說中國快要向他低頭妥協,那是吹口哨壯膽。不用懷疑,川普準備讓步。讓多少?不知道。讓了是不是就有解?中美是不是就可以簽協議?不知道。但是,最壞的情況已經過去了。

兩位女主播的交手,比較像是職業賽場上的啦啦隊。不論最後結果如何,啦啦隊不留紀錄。#

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去