【Yahoo論壇/單厚之】郭台銘的選情 散盡家財救得了嗎?

國民黨總統初選參選人郭台銘昨天在最後一場「國政願景發表會」中,為自己「零到六歲幼兒由國家扶養」的政策辯護,語出驚人說如果籌措財源不如預期,也會為政策負責,「我會用自己的財產墊支,就算散盡家產,也在所不惜」!

國民黨最後一場「國政願景發表會」,比起前兩場有看頭不少。韓國瑜終於照稿念,講得中規中矩;朱立倫、郭台銘之間也有交鋒,要告訴選民自己才真正懂經濟。但郭台銘「散盡家產」的一番話,毫無疑問整場最大的亮點;至少,是天上掉下來的一塊大「牛肉」。

郭台銘政見發表完整版

近來,包括《聯合報》、《蘋果日報》在內的多家媒體民調,大致都呈現相同的趨勢:在「三角督」的情況下,無論國民黨是韓國瑜或郭台銘出線,都能贏蔡英文跟柯文哲;在藍綠對決的情況下,則無論是韓國瑜、郭台銘或朱立倫,都能擊敗蔡英文。

這和20天前民進黨初選結果,蔡英文以35.68%勝過韓國瑜的24.51%、柯文哲的22.7%;賴清德也以27.48%贏過韓國瑜的23.47%、柯文哲的27.38%,幾乎是完全相反。

這其中的差異,並非是蔡英文在這段時間「掉了槍」,或是國民黨吃了什麼「大力丸」,而是藍綠支持者在各自陣營初選期間踴躍表態,導致民調抽樣的結果,往藍或綠偏移。綠營初選時,綠營支持者表態率高,蔡英文大勝;如今接近國民黨初選,藍營支持者也踴躍表態,就變成國民黨誰都能贏。

而不用初選的柯文哲,支持者並沒有被動員到,所以這段期間的民調,支持率都偏低(甚至多次墊底)。這並不代表柯文哲已經過氣,或完全都是受到香港「反送中」的影響。

目前各方的民調以及國民黨內不同陣營的評估,韓國瑜領先郭台銘大約在3%左右,再過沒幾天就要開始初選民調,韓、郭兩人不太容易立即出現「死亡交叉」。

從民進黨初選的經驗來看,粉絲凝聚力強、有網路動員能力的候選人,在初選民調時會有明顯的優勢。民進黨初選時,很多英粉排除萬難在家等電話,結果就是蔡英文大贏賴清德8%;這樣的情況,未來必然也會在韓國瑜的身上重演。

況且,目前民進黨已經認定韓國瑜有高雄的包袱,未來會比郭台銘更好打,部分綠營的群組已經流傳「有魚(瑜)吃魚、無魚吃菜(蔡)」的說法。只要有少數起心動念要影響國民黨初選的結果,韓國瑜領先的幅度還會更大。類似的情況,其實在2014年台北市長初選、2016年洪秀柱的「防磚民調」都曾經出現過。2014年初選前,一般認為丁守中比「大連艦隊」好打,綠營支持者有部分就在民調時假裝支持丁守中。

正因為整體情勢對郭台銘相對不利,郭台銘才需要在選前「出大絕」。嚴格來講,郭台銘參與初選至今,雖然不斷強調自己的能力、認識多少各國政要、是「中華民國最強外掛」,但郭董並沒有真的提出任何讓人印象深刻的政策。一般人對郭董的印象不外是霸氣、有錢、舔盤子、綁鞋帶、罵記者…。

「六歲以下孩子國家養」,是郭董唯一有引起討論的政策。同樣的問題,如果從傳統政客的嘴中講出來,很容易被質疑是亂開支票;但從企業家的口中講出來,籌措財源的可行性,似乎就高了一些。尤其郭董又願意以「身家」擔保,就讓整個故事又多了幾分的戲劇性,頗有美國富豪史密斯日前在亞特蘭大莫豪斯學院畢業演說中,宣布要替400名畢業生付清學貸的味道。

郭台銘這樣的政策支票(甚至是政策買票),明顯是希望能夠拓展中間選民、尤其是年輕夫妻的支持。或許有不少人會覺得郭董的宣示太刻意、太假、不可行,但難免也會有些人願意姑且信之。

「散盡家財」之說,同時也多少可以改變民眾對首富的既定印象。「台灣首富」跟「散盡家財的首富」,可是完全兩回事。而且如果郭台銘願意散盡家財,那也自然就沒有受制於北京的種種疑慮了。

但台灣的選舉一向是仇恨動員,如今甚至連黨內初選,都是仇恨動員,如今的韓粉也早就離「愛與包容」很遠、很遠了。台灣首富的最後一張王牌,誘之以利的「牛肉」、散盡家財的背書,只怕也未必能打敗「仇恨跟對立」。

更多Yahoo論壇文章
讓小孩上幼稚園比申請長春藤名校還難!
「笨蛋,問題在經濟」 但總是選出無法解決經濟問題的笨蛋
這些爸爸不簡單
「資遣」是佛地魔 還是生涯救世主
郭台銘的選情 散盡家財救得了嗎?

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去