【Yahoo論壇／單厚之】防疫終究還是要分藍綠

十年寒窗無人問，一舉成名天下知。葉彥伯，做了16年的彰化縣衛生局長、歷經翁金珠、卓伯源、魏明谷、王惠美等4任藍綠縣長，在檢出案485號之後，陳時中下令要政風查他，一夕之間成了全台灣最有名的縣市局處首長，還有了個人的維基百科。

網路上對葉彥伯的攻擊排山倒海而來，批評葉彥伯違反規定、居心叵測；就連葉彥伯畢業、任教的台大公衛學院也遭到波及。網路上的謠言指稱，台大公衛之所以主張普篩，是為了圖利中國試劑廠商。一切的「逆時中」，都是「阿共仔的陰謀」。

如果找過去幾個月的新聞就知道，早在今年2月10日，台大公衛就已經認真關注疫情發展，並且每週固定舉行記者會，協助民眾加強防疫，對政府提出建言。在2月17日的記者會上，台大公衛就建議政府提高防疫警戒，2月27日中央流行疫情指揮中心也提升為一級開設。我們現在熟知的「社交距離」，是台大公衛在2月25日就提出建言，指揮中心到了4月1日宣布實施。

在防疫物資不足的初期，台大公衛基本上是「超前部署」的順時中，一方面提供建言，一方面協助政府安定民心。直到近期疫情相對穩定、國外疫情第二波疫情又起，才「普篩」的問題上，跟指揮中心有了不同的意見。台大公衛的教授們，應該沒有想到，居然有一天會被扣上中共同路人、圖利的大帽子。

捍衛陳時中、批評葉彥伯的人聲稱，彰化衛生局的作法違反了中央的規定，增加了疫情擴散的風險。但根據《傳染病防治法》的規定，在中央的主管機關是衛福部、在地方的主管機關是縣市政府，地方政府本來就有主管的權責，並得採取適當的措施。

《傳染病防治法》規定，在中央流行疫情指揮中心成立期間，地方政府應該依指揮中心的指示辦理，但並不是要「一個口令、一個動作」，更不是指揮官沒講的就不能做。舉例來說，新北市數月前關閉運動中心、圖書館，就不是指揮中心的命令；關閉「八大行業」時，各縣市的作法也都不同；乃至最近的八大公共場所戴口罩，中央並沒有要開罰，但台南等縣市已經「超前部署」。

有論者質疑彰化縣在篩檢過程的防護不足，可能導致疫情傳染，但看看敦睦艦隊染疫時陳時中的說法，「…隔離5天後採檢，除了可由衛生局安排以救護車前往醫院採檢，也可自行開車、騎機車前往醫院採檢」。目前並沒有任何證據顯示，彰化縣的作法違背了中央的SOP。

案485事件，初步看來是中央、地方對於疫情的狀況有不同的看法，對於防疫作為有不同的意見，按理講衛福部應該要跟地方政府溝通或下新的指示，但陳時中卻下令要政風調查。

陳時中聲稱找政風調查，是因為政風是「公正第三方」。但在一般人的印象中，政風恐怕是最不公正的政府單位，跟東廠、警總給人的印象差不了多少。衛福部找政風的動作，給人的感覺就是理不直、氣不壯，無法以專業、科學說服人，所以就找政風來「政治迫害」，也難怪各方的負面批評蜂擁而來。

更糟糕的是陳時中的側翼、豬隊友們，把陳時中當成蔡政府的中流砥柱，以為陳時中倒了就會動搖國本，所以各式各樣的紅帽子亂扣一通；甚至不惜把這場「台大公衛」與「北醫牙醫」的矛盾，上綱到統獨的「大是大非」。

政治人物的眼中，病毒是分藍綠紅的，所以小明、陸生，就是比地球上所有人都更毒，所以一定要嚴防再嚴防。既然病毒有藍綠之分，防疫當然也要分藍綠，只要順時中必然就是「抗中保台」，逆時中的毫無疑問是別有用心、為匪喉舌，「不是朋友，就是敵人」，沒有模糊的空間。

但一般的民眾很難進入這樣的邏輯，無法理解小小一個普篩如何就能「動搖國本」？一個政風單位，又如何能比衛生局更懂防疫？篩出一個485號，又為何台大公衛就變成共犯結構了？在正常民眾的眼中，多篩出一個帶原者，社會潛在的威脅就少一分、自己的安全就多了一分。

民進黨從去年打抗中牌至今，一路都無往不利，也習慣動輒把所有題目都上綱到親中反中。但這一次，陳時中選錯了戰場、找錯了幫手，高估了自己的能量，同時樹立太多的敵人。這一仗，只怕是注定要輸的。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投