【Yahoo論壇／施漢陽】罷韓之後，國民黨能挺過難關？

作者為國立政治大學東亞研究所碩士班、黨革青成員

觀察近兩個月的「罷韓」民調，儘管各家媒體立場不同，所公布的數據幾乎都指向韓國瑜即將成為中華民國史上第一位遭罷免的直轄市市長。儘管韓國瑜18日首度於鏡頭前道歉，承認自己不應該拋下市政而跑去選總統，恐怕皆無濟於事。除非發生衝擊性強如「三一九槍擊案」的政治事件，韓國瑜於6月6日後摔落高雄市市長的寶座，已幾乎如鐵一般的事實。

然而，罷免案的成功，對國民黨而言不僅是丟失高雄執政權這麼簡單，更可怕的是韓國瑜在丟失權力之後帶來的連鎖效應。本文點評國民黨在面臨「罷韓」危機之後將遭遇的兩道關卡，且涉及到兩年後地方大選，甚至是2024年的選舉戰略。本文抱持著悲觀的態度，若國民黨無法突破結構性障礙，未來要重返執政只能等民進黨自爆。

首先，是高雄市市長補選的人選問題。其實國民黨在高雄的基本盤，遠比眾人想像中的強。有鑑於地方派系的長期耕耘，國民黨雖然自1998年吳敦義丟失高雄之後就再也沒有回來過，但藍營的基本盤卻依然鞏固。依據中選會資料，2018年地方九合一選舉，國民黨籍的市議員約拿下44%的得票率；而今年大選，雖然國民黨八席區域立委全軍覆沒，可是卻仍可以獲得62萬張選票。這四成的選民深知藍營在高雄的弱勢，不僅沒有發生「西瓜效應」，選擇不出門投票甚至是蓋給敵營，在韓國瑜同時還鬧出「帶職參選」的罵名之際，仍將選票蓋給國民黨籍的立委，顯見其政黨忠誠度之高。

因此，高雄市市長補選的規劃，遠比輔選「反罷」還來得重要，韓國瑜敗掉了就算了，但如果連地方勢力的盤面都垮了，那對高雄市的國民黨支持者而言才叫萬劫不復。若國民黨最後推出沒有威望的阿貓阿狗投入補選，則藍營基本盤面注定2022年地方大選崩潰，國民黨在高雄市議會的影響力將大幅萎縮，未來再也看不到許崑源對民進黨市長拍桌的戲碼了。

總而言之，補選人最大的任務是「防守」，要有策略地將韓國瑜帶來的傷害降到最低，在接下來的補選戰役中，至少要維持三成五到四成的得票率，「少輸就是贏」。

按照正常政黨的策略規劃，補選的人選應當是由黨中央考量各方意見之後、運籌帷幄的佈局，但國民黨長久以來的結構性問題，再度替補選的策略規劃蒙上了陰影。按照國民黨一如既往的敗戰經驗，補選很可能最後淪為黨中央、韓辦及地方派系的協調結果，最後可望出線的人選可能只是三方都可以接受的人物，卻不是高雄市市民的最大公約數。

其次，是明年國民黨黨主席選舉的競爭問題。江啟臣的補選任期大約至明年5月，屆時國民黨又將掀起新一波的主席大戰。江啟臣本人或有連任打算，目前不得而知，而其他的競爭者，除了朱立倫、連勝文等人皆可能角逐外，亦不能忽視韓國瑜的存在。韓國瑜若要延續其政治生命，剩下的生路就只剩下回攻黨中央一途；若要重新「北漂」，韓國瑜需要保溫「韓粉」的能量，為了持續凝聚支持者的心，可預期韓國瑜將繼續嘗試扮演台灣政壇上的「Trouble maker」。

韓國瑜在未來可能仍頻繁製造話題，繼續維持「打綠悍將」的形象，收攏國民黨黨內的基本教義派。如罷免案通過後，韓陣營還可再提起「罷免無效」之訴，展現與綠營周旋到底的野心。許多評論家認為韓國瑜的政治聲量在喪失權力後即消失，但本文保持相反立場。儘管韓國瑜的影響力在罷免案後將雪崩式下降，但迄因於國民黨「過紅」黨員結構與「守舊」黨內文化，他在藍營仍然保有一席之地。一如李來希的案例，就算社會形象再怎麼糟糕，簇擁其的信徒仍然是屬於國民黨的一部份，難以輕易切割。

韓國瑜論智識與格局不如江啟臣，資源與人脈也遠不及朱立倫、連勝文等人，原先力挺的地方派系如台中顏家、花蓮傅家等，目前也處於自顧不暇的狀態，估計韓明年應該選上黨主席的機會其實也不大。但是，只要韓國瑜不是選擇在罷免案後裸退政壇，他將是一個阻卻國民黨走向進步的存在。韓國瑜若持續興風作浪，「韓流」繼續到處出征，國民黨的鬧劇就始終下不了台。

更多Yahoo論壇文章
疫情過了，人情回不來了小明之亂還沒完，政治霸凌法治的最壞典範！
習近平會解決香港還是被香港解決？
當泰航都瀕臨破產...疫情後的天空：買機票漲5成，上機沒電影可看？
金正恩的神秘殘酷基地：北韓「第十五號教育中心」耀德監獄

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去