【Yahoo論壇／林濁水】保釣阿Q戰總統的危機處理令人說不出話

22日日本冲繩石垣市議會通過釣魚台改名決議，23日中國自然資源部公布釣魚台附近海域的55處地點和25個暗礁命名，以示報復。

這很滑稽。

一、保釣阿Q戰

當石垣市議會準備改釣魚台的名消息傳出時，北京外交部鄭重其事，一面嚴厲譴責說日本對「中國領土主權挑釁」，一面說，石垣市議會這樣做「無效」，接著，國台辦也同樣鄭重其事地跟進，並對台灣的抗日大大鼓勵，說，兩岸就是該聯手。

既然挑釁是無效，算什麼挑釁？鄭重其事搞無效的挑釁固然很無聊很滑稽；鄭重其事地嚴厲譴責一個無效的挑釁也同樣滑稽。堂堂中國中央政府為日本一個小小人口不到5萬的地方政府的無效行動火冒三丈，以上上駟對下下駟，太反應真過度，當然還是滑稽；還有更滑稽的，如果石垣市議會的改名是無聊的無效挑釁，那麼中國中央政府駡完石垣市議會後，自己在釣魚台海域也對水底礁石搞「命名」遊戲，跟在日本地方政府後面學著搞無效挑釁，真是怎麼回事？

滑稽還不只是這樣，台灣，尤其是國民黨和七老八老早已邊緣化的左膠統派保釣份子，對石垣市議會的改名反應得比北京還火大，中國說日本「挑釁」中國主權，等於日本是侵犯主權的「未遂犯」；而國民黨和統膠們進一步把石垣市議會犯的罪行升格成「既遂犯」，說主權已經被石垣市議會嚴重侵犯了，所以蔡總統非領隊登釣魚台去捍衛不可。他們氣憤地先發制人，11日就跳過頭城鎮代表會，（和冲繩縣石垣市層級相當的應該是宜蘭縣頭城鎮而不是宜蘭縣）直接在宜蘭縣議會通過釣魚台改名為頭城釣魚台（跳過大溪里，把釣魚台也升格直轄於頭城了。）不料同樣的改名行為，台灣雖然把石垣市議會改名的作法上綱成侵犯主權的兩國重大糾紛，民進黨政府因此由外交部向日本中央政府表示嚴正抗議，國民黨還進一步要總統坐船衝釣魚台，陣勢擺得浩浩洶洶；但是宜蘭縣議會的改名，日本不只中央政府不表態度，甚至石垣市長都輕描淡寫成「這是台灣內政」，不值得成其為外交問題。堂堂中央的臉紅脖子粗對襯地方的羽扇綸巾雲淡風輕，還是只能説就是滑稽。

中國外交部說石垣市議會挑釁，而石垣市會挑釁，正是以牙還牙：中國公務船艦既然持續不斷闖進日本和台灣協議好的共同漁區進行挑釁；石垣市就通過釣魚台改名挑釁回去。只是石垣市小小小，改了名雖然出了一口氣，但是並不會改變什麼現狀，所以本質上是典型的阿Q行為。

阿Q嗎？的確，這樣的阿Q早在2012底中國就曾經有了一個經典的盛大演出了。

二、阿Q戰鼻祖：中國護照地圖開疆戰

2012中國在新版護照內頁刷上浮水印地圖，把中國和周邊國家爭議中的土地都納入中國國土範圍，這很阿Q也很挑釁，搞得印度、印尼、越、菲、台灣都很火大，紛紛正經鄭重地抗議，並且各出奇招反挑釁回去：印度最好玩，在簽證章上刻了自已認定是正確的地圖然後在中國的地圖護照上加蓋以阿Q回去；越南在中國護照上蓋「取消」章，並另發簽證，菲律賓也準備另發簽證…大家興奮地一起玩除了彼此愈來愈生氣外，世界不會因此有什麼任何改變的精神勝利法遊戲。除台灣外，這些國家都是超級大國或大國，加起來人口30幾億，於是全球居然有一半人口的國家都被迫陪中國一起玩阿Q的家家酒遊戲，真是神奇透頂。

兩次領土糾紛，2012年那一次各國用護照地圖開疆闢土；2020年這一次，日、中、台三國用改名、命名開疆闢土，本質上進行的一樣都是「無效」的精神勝利法。只是兩次同中仍然有異。首先，上一次發動者就是世界最泱泱地大的國的中央政府；而這一次點燃引信的是一個小之又小，層級低了又低的日本邊疆又邊彊的冲繩縣下石垣市。其次，上一次大家都知道自己玩的都是不會改變世界的精神勝利戰，進行的都只是「紙面戰爭」；這一次發動的石垣市也一開始就知道自己玩的是精神勝利法的務虛阿Q戰，所以對宜蘭縣議會的改名，很快就回應説那是台灣的內政，不構成外交事務條件；只是台灣的國民黨和七老八聚集在統盟旗下的老保釣合流，看法完全不同，他們「信仰」主權己經實質被改變了，所以台灣必須登島悍衛主權。

三、老K向馬告別，向老統派靠攏

不只是這樣，和2012年的釣魚台紛爭比較，國民黨態度也大不相同。雖然當年統盟人士和今天一様，都呼應北京說兩岸國共要併肩抗日，但是當中國派船要加入台灣的保釣船隊時，馬總統嚴詞拒絕，中國船只好打道回國，由於馬總統立場，加上馬在「擱置爭議、共同開發」的主張下，同意協議簽了以後，台船便不再進入約魚台諸島12海里海域，所以2013年日本放心和馬簽了雙方可以在釣魚台領海外附近海域共同捕魚的協議。也因為這樣的背景，所以雖然台灣漁民非常肯定馬總統，但是這幾年來左統保釣人士持續在<觀察>、<海峽評論>等刊物中悲憤地痛批<台日漁業協議 日本誘引台灣上鉤>指責馬「讓主權，換漁權。」

沒想到，今天國民黨完全改變了馬2013年和日本簽署漁業協議時的立場，從拒絕中國介入，轉到到對中國的介入悶不吭聲地默默歡迎；從和老統派分流到和老統派合流；從擱置爭議到擴大爭議，從不登島到非強行登島不可。

更沒想到的是，當年馬總統提出東海和平倡議主張主權在我立場不變，擱置爭議，共同開發，追求和平，成功地壓下了左統保釣人士冒進統派主張，並成功地勸阻了台灣漁船進登釣魚台和進入釣魚台12海里海域，結果也獲得了宜蘭漁民壓倒性的支持並成功地簽下台日漁業協議，最後幾近舉國支持；但是今天蔡總統幾乎完全照抄馬總統的東海和平倡議，卻不止遇到國民黨的頑固抵制，更嚴重的是還造成了她支持度的流失。

22日，國民黨公布了一份民調，指出政黨支持度民進黨有32.9％，而國民黨只剩下難以想像的13.7％，非常慘；但是民調也發現，民眾認為政府應該要強硬回應日本對釣魚台的高達有69.8%，更有50%的民眾認為英文說要維護中華民國主權，只是口頭上說說，沒有具體的行動，不贊成這說法的民眾只有38%。50%比38%，落差巨大，可見釣魚台爭議發展下來，總統受傷蠻大。既然勝負明顯，於是國民黨咬住不放，在這議題上持續追擊。

馬蔡相比，蔡總統令人扼腕到說不出話來。

同樣是處理台日間的釣魚台難題，2013馬總統正處在聲望落到10%的悲慘境地；相對的，2020蔡總統正因政府抗疫成就傑出，總統聲望直逾70%的高峰。在這様大的差異下，按理說服各方接受總統主張的條件，比起來，蔡總統的條件好到不可思議。但是不幸的是用同樣的主張處理釣魚台議題，居然馬大獲好評，蔡大被嫌棄，對比這樣鮮明，真是令人扼腕到說不出話來。

會如此檢討起來，至少有幾個關鍵性的原因：

一、馬總統在2012年9月25日，台灣幾十艘漁船集結抵釣魚台海域宣示主權，台日釣魚台衝突升到最高點時，就適時向北京嗆聲要北京不要介入。但是，蔡總統，對北京溫和得多了。直到後來才說石垣市議會改名是由中國公務船闖入台日協議共同捕魚海域，雖然責怪國民黨卻談不上痛批中國。態度既然不像當年的馬總統一様強硬，結果就是批藍不批評中國的效果軟弱無力。

二、既然採取了馬的主張，何不大方地明白講，那豈不是可以用馬堵住江啟臣之口？可惜民進黨高層統統不願。

三、既然連石垣市長都承認改名只是小小4萬多人口地方政府的「阿Q性挑釁，蔡國安團隊何必像紅、藍兩隊一様大張旗鼓進行「嚴重」的外交抗議？自己都承認改名非常嚴重了，不登釣魚台何以自圓其說？

四、何不即時問明日本根本沒有廢棄台日漁業協議的任何意圖，並回頭向台灣社會說清楚，要大家放心，並說羽明白地說明登島護漁沒有必要，反而在被記者問到時，只是神秘地微笑，或者對於林姿妙的邀請表示「我們謝謝」，令民眾沒有一個明確的方向？

五、被一再追問後，總統居然強調「行政院已經下令海巡署加強護漁」這前不著村後不沾店的一句看似清楚，實際糢糊，會不讓社會誤解總統果然自己知錯了，終於向國民黨讓步了？這會不會讓國民黨大受鼓舞而進一步追逼？

六、最後，總統這様地態度模糊而國民黨方向清楚，演變下去，台日在海上一旦衝撞起來，一個小小石垣市議會丟出的假議題會不會演變成實質的真衝突？而北京和左翼老保釣夢昧以求的兩岸聯手和日本對立的局面會不會真的出現？

蔡總統站在馬總統不錯的基礎上，擁有遠勝於馬總統的社會支持，處理遠比馬總統的實質難題空虛的阿Q假議題，居然處理到人心大失，真是扼腕到令人說不出話。

過去如太平島、陳同佳案等等事例都已經說明了蔡總統危機處理能力再不強化實在不行了，本來重用顧立雄當國安會議秘書長，令人大有擺脫舊習性的期待，但是現在看來，期待並沒有成真。真是令人太憂心了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去