【Yahoo論壇／涂力旋】比「朝三暮四」還慘的鐵籠公投，不上街嗎？

作者為資深國會助理

《莊子・齊物論》狙公賦芧，曰：『朝三而暮四。』眾狙皆怒。曰：『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。」今日公投法何嘗不是如此呢？民進黨不僅是把橡樹的果實減少了，還把猴子關進籠子內，說為了大家秩序，以後只有他們規定的時間才能得吃，用詐欺之法欺騙人。

當初民進黨不斷的思索如何拉高選舉的支持度與話題性，開始動了公投的歪腦筋，以政治操作為前提，一而再，再而三的告訴民眾直接民權才是真正的民主，卻沒有真正的想實踐公投的本意，也於執政同時大幅的降低公投成立門檻。但是，等到了發現公投結果可能會影響到自己的政權時，直接民權好可怕，又改口的說為了不影響其他投票，直接改方法，強推修法，運用多數席次又把公投法關入鐵籠中。

換言之，要不要直接民主取於蔡政府的想法，然後再運用話術蓋過就好。而國民黨也訂於這週日（7/7）舉行「反鐵籠公投大會師」，號召十萬民眾，走上凱到向蔡政府嗆聲，展現人民的聲音與力量，反對法律複決權被剝奪。

從2018年九合一選舉以來，蔡政府面對各界質疑的話語，選擇直接不聽，在立法院周邊架上拒馬的次數越來越頻繁，高居廟堂而自拒於人民之外。然而，面對民主權益遭受到侵害，民眾反應卻相對冷淡，特別是重視民眾權益的「覺青們」更是視而不見呢？主因大致上可以歸因於下列幾點。

首先，政黨們對於「公投」都是當作是政治操作工具，回顧過去曾舉行過的公投，包括強化國防、反貪腐、討黨產等等，很多都是跟政治議題綁在一起，說是「公投為政治服務」也不為過。直到這次，門檻大幅降低，部分議題仍被政治操作，民眾對於公投真實的本意已經不太清楚。猶記得，去年公投前一刻，仍有需多人在問怎麼投票，發小抄記投票號碼，但是對於公投本身的議題，都無深入的瞭解，無助於直接民主實踐的意義。

其次，過去國民黨對於公投態度保守，甚至是反對，變成在野黨後發現公投是有助於議題操作，更於本次嚐到甜頭，而想持續維持戰功，這樣的思維對於即將舉行的「反鐵籠公投」說服力不足，更被「覺青們」視為政黨鬥爭，無法博取其認同。

第三，注定失焦的遊行。公投法修法已經於日前立法院臨時會三讀修正通過，對於許多人而言國民黨已經慢很多拍，再加上前述因素，民眾實質感受不強烈。再加上國民黨總統初選候選人互相較勁，執政縣市首長出席率不高，既使國民黨吳敦義主席於中常會宣誓，將動用所有國民黨資源、各縣市黨部與相關社團，塑造以地方包圍中央之勢，凸顯民進黨的昨是今非。

仍有部分國民黨部分縣市首長表示要視當天行程決定，更有新北市長、南投縣長與連江縣長表示無法出席。而國民黨部分社群中已經有人轉傳，認為本次遊行是郭台銘借國民黨，假抗爭真助郭等反動員的耳語，使得郭粉、韓粉互嗆戲碼比遊行本身還有戲。朱立倫也只能在旁邊打圓場，認為公投法又被關入鐵籠中，應該是全民都應該出來表達心聲，共同支持民主，仍無法拉回主軸。

把公投法重新關入鐵籠，是對民主進步黨最大的諷刺，他們將長期以來捍衛的人民作主視為無物，人民是應該站出來反對倒退的民主，只可惜過去的種種操作以及現在的近因，讓此場遊行的動員力道削弱不少。值得觀察的是，有許多過去支持民進黨與降低公投門檻的團體或者是在已經在走程序的公投連署團體，國民黨是否會藉此納入其中，成為較友好團體。再者，國民黨實在應該再強化其論述能力，讓更多民眾瞭解自身民主權益如何被剝奪，期待有更多的人走上街頭支持，否則這場活動不但失焦，也可能對於未來國民黨規劃於明年總統大選主打「護民主」的主軸提早失色。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去