【Yahoo論壇/王傑】台鐵改革不僅牛步,還是錯誤方向

王傑
·4 分鐘 (閱讀時間)
台鐵近期頻出包  產工籲全面檢討 (圖)
圖片來源:中央社

面對著近來的公共安全問題以及外界質疑,台鐵的回應一向是:正在辦理、遵造指示辦理等等。但是這方向真的對了嗎?以前陣子的斷軌事件來檢討,雖然台鐵跟運安會聲稱是正常現象,而且台鐵也有按照SOP處理,可是沒有及時換軌就有員工質疑,是不是缺料的問題依然嚴重?

內部員工也透露,缺人和缺料的兩大問題一直存在,但我們鮮少看到台鐵針對這兩個項目回應,通常都是說人力已經補足,缺料的問題也只是分配問題。台鐵的回應究竟是敷衍,還是已經對狀況瞭如指掌?

缺人的問題從105年開始已經暴露,交通部也允諾了給2818人作為補充人力,但其實這僅是剛好補足近年來離職退休的人數罷了,據台鐵自己提供的資料,每年離退人數就大約6至7百人。所以人到底補去哪裡了?可能就只是維持台鐵一貫邏輯:這個單位調走一個或離職一個,我就補你一個。而不是真正地依據業務量跟負載量去做「人力重新評估跟規劃」。

台鐵一直不去認真做人力評估規劃,就會一直活在「走一個補一個」的邏輯中,根本無視人力問題依舊存在。正如運務的最大車站台北站來說好了,十年前2010年有180人,現今卻只有160人,以這運量暴增成長來看,這人數配比合理嗎?這狀況存續在各單位中,尤其工、機、電等技術單位,更是面臨招考不易,人才匱乏的問題,所以台鐵不調整待遇,真的有人會來嗎?

台鐵局長張政源一直對外界聲稱:台鐵即將有調薪方案!但根據一些資料顯示,台鐵的這波調薪方案,是針對主管階級,理由是台鐵的佐級、員級薪資已不輸初考、普考,真的有落差的是高員級,因此調整方向以高員級齊平高考為主。這種只調大官不調基層的做法跟思維,就是標準的官僚主義,試想未來如果發佈,一定又是一番批評。

缺料的問題則是除了機務有建立物料管理系統以外,工、電等其他單位都沒有,但缺料的問題卻可能一樣嚴重,台鐵為何不全盤建立,把每個區域的物料做一個明確的分配管理呢?以目前電車線斷落、號誌故障等問題頻傳的時代,台鐵確實有必要去做一個全面的檢查,迅速作出汰換。

除了缺人跟缺料這兩個大問題,我們依然覺得台鐵在文化還有政策方向上,應該做出明確改變,第一就是台鐵的懲處基層和究責文化一直存在,從這次吹哨者跟更早期事件來看,台鐵經常在懲處發現問題的人,認為其保養不實或轄區出現問題,但哪有設備已經老舊又不出問題的狀況?重要的不是及時發現跟反映嗎?如果連這樣發現回報都要被懲處,那可能大家都要敷衍虛應過去了。

最後就是政策方向,台鐵近年來隨著政府政策,不斷浪費資源在高架化、地下化上,尤其新設諸多通勤站要和捷運系統競爭,北宜直鐵方案也要被宜蘭高鐵延伸取代,諸多政策都相當不利台鐵。高架和地下化的實益,除了減低平交道事故,對於周邊經濟發展是否有助益也無數據跟前例可支持,這些資源動輒幾千億,更是嚴重排擠到人力調整待遇以及補足備料這些資源配比。

台鐵的錯誤政策方向,已經是諸多運輸業學者專家的共識,每次事故發生,每次都提出,但為何交通部跟台鐵就是看不進眼裡呢?

更多Yahoo論壇文章
押寶誰都沒關係,只要別押習就好
「燈不亮」的台南,治安民調竟最佳
「吳釗燮」部長會否變成「無招」燮?
《鬼滅之刃》劇場版票房破百億!在日本爆紅的原因是?
美選後交接期? 台海要警戒

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去