【Yahoo論壇／胡文琦】淺論監察院提名爭議的四個角度

作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者

記得有一句知名的電視廣告用語是：「科技始終來自於『人性』」，其實，政治更是來自於人性，只不過，可能是較見不得光的「暗黑野蠻人性」。面對來自於近乎不分朝野藍綠多數的質疑與攻訐訕笑，我們該怎麼檢視此番果真是來自於「大內高手」蔡英文總統的「二桃殺三士」呢？筆者主要有下列四點烏鴉觀點。

首先，先看看前台東縣長黃健庭的聲明稿，坦白說，我們當然不能說他是「誤入政治叢林的『小白兔』」，他當然不是48天政治壽命宗才怡女士的「政治素人」，唯誠如新聞稿所示，「原始、初心」國父孫中山先生心目中的監察院「御史大夫」的機關任務，確實是一個超越黨派、廓然大公且獨立行使職權的「五權機關」之一。而以黃前縣長22年的民代、地方首長的「政治歷練與『五星級績效』」而言，他確實應可以做好人民和公務體系之間的溝通橋樑，甚至是幫助公務員「勇敢做對的事」云云。

但「魔鬼藏在細節裡的問題」是，你雖然想好好做事、不分黨派顏色，甚至是為台灣紛擾的藍綠衝突世代進行「社會和解」，但背後影舞者的起心動念卻很有可能是「割喉割到斷」企圖「二桃殺三士、一兼二顧」的政治鬥爭伎倆，筆者必須說，「真的是可惜了」，一件原本理應是好事、用人唯才唯德的提名，黃前縣長顯然除了低估傳統綠營嗜血、資源掠奪「自己生吃都不夠」的狼性反撲外，也高估了自己在藍營「人在情在、人不在情不在」的政治現實與人情冷暖。誠然，諸多所謂藍營自己人的批評也有很多不盡然就完全站得住腳，但黃前縣長此番的決定顯然有太過「一廂情願、自我感覺良好」的思慮不周之嫌，邏輯上，在下定決心為國做事之後，其實他是可以「技術性」的先行退出國民黨，讓大家都「方便有台階下」也都「好做事」。

第二點，就事論事來說，我們烏鴉善意檢視一下國民黨的表現，以黃健庭前縣長的不俗治理績效，再對比過往諸多「為國所用」的借將例證，從唐飛、李大維、郝龍斌再到馮世寬等人，試問，這些人可以？那為何黃員不可以？而果若是一個「不分藍綠」為民服務、端正官箴的「獨立機關運作」，黃員加入難道有錯？不好嗎？還是其他人都帶著「有色眼鏡」？再進一步來說，以黃員的政治傾向而言，對比如果「全碗捧去」地都是綠營監委結構，這對已被民進黨近乎抄家滅族追殺的中國國民黨而言，難道不是一絲絲曙光與可以喘息的機會？而若要「問責」黃員是否「黨性不堅」的話，那請問在黃前縣長之前為「非國民黨籍的郭董服務」時，國民黨的「考紀會」跟「現在批評的人」又都在哪裏？要不要也檢視一下目前許多可能仍然「腳踏兩條船」的政治人物？

進一步來說就是，請不要用泛道德的「獵巫手法」修理黃員，現時的黃員也需要「舞台」，更需要「保持溫度」，國民黨為何不想想黃員此番為何需要「轉進」？之前又為何會發生謝立功前署長、民眾黨的現任秘書長口不出惡言、兄弟登山各自努力，卻又「不得不然」的艱難痛苦抉擇？換言之，黨員要有堅強黨性固然十分重要，但作為黨中央的基本核心價值理念與作為一個「忠誠的『在野黨』」角色的表現，中國國民黨又難道沒有任何值得精進之處？易言之，這是一個相互影響、一個巴掌拍不響且「雞生蛋、蛋生雞」的邏輯思辨問題。

第三點，認識筆者的當然都知道，那就是此番完全沒有任何資格與立場，「站關山看馬相殺」的民進黨政府，暫且不論在私下徵詢階段且提名黃前縣長前的「相關幕僚準備工作」不及格外，諸多綠營立委所質疑的「美麗灣『貪瀆』品德操守爭議」，試問，蔡政府難道不能在事發的「第一時間」立即向自己的黨籍立委說明與澄清？講白了，民進黨政府就是要「黑龍轉桌、暗渡陳倉」地轉移另一位「問題『可能』更大」的監察院院長提名人的陳菊，不要說幹話、亂話與屁話，若以黃健庭被泛綠陣營所質疑的「標準」而言，那麼，真正最大咖、最不符合民進黨「高道德標準」的陳菊，以她過往的「豐功偉業」，從高雄氣爆善款未符「專款專用」的不當挪用，再到慶富案「『可能的』神鬼交易」不說，乃至花媽又再次揚言提告聯合報本月十九日「白紙黑字」的「社論」舉措而言，如果黃員「不該接、不能接、不應接」的話，那陳菊就行嗎？你嘛，幫幫忙，請蔡政府別這麼大面神，好嗎？

遑論筆者之所以會被綠營討厭的記性而言，雖然說他們「雙標」的事件已經是多到罄竹難書的程度，但看看當時他們對「廢考監兩院」的「海誓山盟、正氣凜然與法相莊嚴」，現在竟連套用諸如廢省「虛級化」的「表面功夫」都不願做，試問，民進黨難道還有臉面對「民主、進步」的黨名與黨外的先賢先烈嗎？

第四點，歸根究底來說，最該負責的人是誰？筆者知道，相信大家也都知道筆者會說是誰？當然還是那位擁有最終決策與提名權「這個國家」的蔡英文總統，講白了，上述所有的「橋段」，請問，在酷吏蘇貞昌閣揆曾言，「蔡總統，什麼都知道」的狀況下，她最終還是決定「要這樣幹」，再套句謝長廷前閣揆的名言，「筆者當然也有合理懷疑的空間」，她確實就是想要「二桃殺三士」，而且還能嘗試「順帶收編」一下郭台銘董事長部隊的「可能」。只不過，回顧過往蔡英文總統殲滅「同黨、且當時民調明顯領先她」賴清德副總統的「手法」，再從近期所謂「總統府『洩密案』定調對岸網軍攻擊的『假新聞』」來看，蔡英文總統真的不愧是暗黑的「可能操盤高手」，不過，話又說回來，當蔡總統說，看到菊姐就要像看到她本人的時候，這個監察院提名的「意外小插曲與花絮」，也不過是轉移焦點的「小菜一碟」罷了，因為，此刻台灣民生經濟困頓的「大事」，大家又都不小心地忘了「想想一下」。

更多Yahoo論壇文章
滙豐狠砍3.5萬人！股市明明很熱，為什麼金融業開始大裁員？美中貿易戰僵局，讓世界貿易組織奄奄一息
川普視我如草芥，我視川普如珍寶？
「上下交相賊」的民進黨政府團隊？
監察院成了「蔡統院」？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去