【Yahoo論壇/胡文琦】請問,這樣真有向上提升的任何「改革誠意」嗎?

·前中國國民黨文傳會副主委
·5 分鐘 (閱讀時間)
陳敏華晉任少將 (圖)
陳敏華晉任少將 (圖)

作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者

請不要以人、以筆者過往的政治背景廢言,媒體報導,總統府日昨公布第六屆監察委員的正式提名名單,對於此番過程中所發生的諸多人選爭議風波,總統蔡英文於臉書上發文表示,身為總統,擔負提名責任,「她責無旁貸」,也會持續檢討改進,此外,蔡總統也談及監察院的存續問題,她說,我們歡迎朝野政黨把各自的意見,提到立法院的修憲委員會共同討論,「只要朝野有共識,我們就一起來改革」云云,而就在這一波未平、另一波又起的關鍵時刻下,另一個「算我好運,不然你是想要怎樣」的官場現形記,也不甘寂寞地的加碼演出,那就是去年轟動武林、驚動萬教「總統府私菸案」的最佳男主角之一的陳敏華上校,好不光榮地榮升「少將」一案。

先來看看監委提名爭議下的「靠勢」狀況,坦白說,蔡總統話講的雖然非常漂亮,唯在「究其實」後,就是一個極度不負責任、黑龍轉桌式的「甩鍋」說法,蔡總統的「『想想體』說法」已堪稱是台灣本世紀以來最爛、最差、最令人噁爛的「超級幹話」,因為,姑且不論民進黨尚不足以「單獨成事」的時代背景,也不管他們曾經誓言要「虛級化或廢除」考、監兩院的「信誓旦旦與海誓山盟」,我們只需檢視之前根本未曾顧及「朝野和諧、協商民主」與「程序正義」的諸多碾壓性立法舉措,試問,朝野之間又何曾有過任何的善意或共識?講白了,以現在民進黨「全面過半、全面執政」的政治優勢條件,只要是民進黨蔡總統想要過的法案,又豈有過不了的道理與空間存在,不是嗎?

其次,再來看看理應是「最講求榮譽、信念『軍人』」的陳敏華榮升少將一案,誠如「大家都知道、全民都還記得」的「超買、超送…等族繁不即備載」的「超前部署」私菸疑案,蔡總統在作為「勇鷹、擁英」三軍統帥「官大學問大」的權威下,果不其然地繼續甘冒軍中倫理與傳統陞遷要求的「大不諱」,大剌剌地榮升總統府侍衛室主任陳先生,坦白說,蔡總統會這樣做「真的可以理解」,回想當初的慘況,本來好好一趟準備「出口轉內銷」的「大外宣」,竟被這「區區『萬餘箱』的香菸」給壞了好事,甚至還曾波及「看到她就要像看到總統本人的『菊姐』身上」,後來能夠左轉右晃、上沖下洗的近乎完全卸責給『基層聽命辦事』的人員,試問,這樣的功勳、績效與 KPI,「其誰能擋、能做、能勝任」?暫且不論綠委蔡適應那番連他自己內心深處,可能都不相信「功過相抵」的鬼話連篇,套句民進黨現在「一黨獨大」拔劍四顧心茫茫的氣勢,那也不過就是「剛剛好而已」罷了。

其實,筆者真的不想太過怪罪陳敏華「少將」,講白了,幹了一輩子的軍人都知道,要由一個「上校」晉一階地升任「少將」,那可是一個講求天時、地利、人和「可遇不可求」的機遇方能福祿雙全的「成事」,好不容易等到這個國家的這個總統的「貓的報恩」,任誰都難抵擋這等「魔戒」的欲求,只不過,爾後「七星上將」的「令名、光環」大抵會跟著他一輩子,講白了,趙少康的批評並沒有言過其實,一句「別人都死光光了,就你升將軍?」的批判,只是說出了其他認真做事軍人「敢怒不敢言」的心聲。不過,筆者還是願意相信陳少將仍有那麼一絲絲的軍人榮譽與羞恥心,否則,他也不會選擇「不發一語」且不接受媒體採訪地在「『新監』小組」的管控阻擋下踉蹌離開現場,這也證明了他的心真的還在「心煎」的狀態之下。

換言之,從上述這兩件「超級『幹事、鳥事』」看來,蔡總統所謂的朝、野究竟有沒有「共識」,根本就是一個「偽議題」,果若民進黨中央或蔡總統真的認為「虛級化或廢除」考、監兩院,是他們過往所做出的莊嚴政治承諾,或長期堅持的「改革理念」的話,那報告蔡總統,「這件事」真的不用有朝野共識,妳就可以「馬上做、立即做」,而蔡總統給陳敏華少將那近乎「生命不可承受之重」的「少將『片、假名』」,也註定將成為中華民國軍事史上即將「留下不可抹滅的難堪黑夜一頁」,準此,筆者仍要善意提醒民進黨的是,檢視一下最近諸多民意調查的結果,民進黨近期的「執政信用與形象」,已有嚴重下滑趨勢的危機存在,因而,筆者想要「大聲甚至拍桌」問蔡總統的是,對於妳這樣落漆的「說法與做法」,心中當真有「向上提升」的任何「改革誠意」嗎?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去