【Yahoo論壇／蔡增家】令和時代的第一場選舉

在日韓貿易大戰的煙硝下，很多人都不知道7月21日是日本參議院選舉，也是令和時代的第一場國會大選，但是就如同平成時代的歷次選舉，尚未舉行就早已經決定選舉的勝負，大家都知道安倍的自民黨會贏得這場大選，只是會不會超過三分之二的席次罷了，從選舉的角度來看，令和時代與平成時代實在沒有太大的異同。

看看國內國民兩黨殺的刀刀見血，不到最後關頭分不勝負，再對照安倍的談笑用兵，這讓國內許多有志於大位的人，應該都相當欣羨安倍的好運氣吧，只是，為何日本的選舉是如此的平淡無奇，而日本選民又是對自民黨如此的戀戀不忘呢？

首先是日本在野黨的不爭氣，自從2012年日本民主黨大敗失去政權之後，日本的在野黨早已經分崩離析了，至今都尚未能夠恢復元氣，讓自民黨穩穩掌握參眾兩院三分之二的席次，也讓安倍成為名副其實的政治強人，更成為戰後以來任期最長的首相。

其實，從戰後以來，日本曾經出現日本社會黨及日本民主黨兩大在野黨，它們也都曾經短暫執政過，但卻都在執政時期現出了原形，這讓自民黨選民彷彿得到「在野黨恐懼症」，不輕易把票投給在野黨，當然另一個最重要因素就是日本在野黨的不團結，它們彷彿如同一群烏合之眾的拼裝車，常常因為政治內鬥而出現分裂，造成成員出走另起新黨，這讓日本在野政黨小黨林立，根本無法對自民黨的安倍形成任何威脅，之前安倍在國會中便曾經故意唸錯黨名，來嘲笑日本在野黨常常更改黨名。

其次是日本選民害怕改變的保守心理，在美國及台灣的總統候選人最常訴諸的口號就是「change」（改變），但是這個口號卻從來沒有出現在日本，最主要原因就是從過去以來，日本選民一旦拋棄自民黨，選擇了「改變」，好像都沒有得到太好的下場，最讓人印象深刻的就是2009-2012年日本民主黨荒腔走板的執政時期。

2009年日本選民再下了非大決心下選擇了改變，讓日本民主黨取代自民黨，結果那三年當中，日本民主黨不但得罪了美國，也惹怒了官僚體系，這讓日本陷入內外交加、進退維谷的泥沼當中，從此之後，日本選民便不再選擇改變，緊緊跟隨著自民黨，自民黨雖然執政能力不強，但對日本選民來說，至少是可預測的。

那麼安倍既然對於這場參議院大選勝券在握，勝負對於安倍來說，早已不再重要了，安倍便把這場大選當成是對消費稅及修憲兩大政策議題的信任投票，只要能夠超過三分之二席次，便表示日本選民全力支持他的兩大政策方向。

首先是消費稅議題，日本消費稅將從今年十月一日開始，從8%調漲至10%，為了避免衝擊到日本民生消費，日本政府在這次調漲上做了許多豁免措施，例如只有在便利商店用餐才會收10%，外帶的話仍只維持8%，但是消費稅調漲對於許多薪水凍漲的日本選民來說，仍然是一筆額外的負擔，而安倍便想利用這次參議院大選來試試水溫，撤是日本選民對這項消費稅調漲議題的支持度。

其次是修憲議題，安倍把今年訂定為「修憲年」，希望透過修改憲法第九條來讓自衛隊成為軍隊，完成日本國家正常化的最後一哩路，只是日本選民對於修憲的看法，並非是全然支持，他們讓自民黨長期執政是希望能夠振興日本經濟，恢復往日經濟大國的榮光，而並非以修改憲法來走回軍國主義的老路，由於修憲必須要參眾兩院通過以及公民投票二分之一通過，而這次自民黨能否一舉衝破參議院三分之二的門檻，便成為安倍是否啟動修憲的重要指標。

由此可見，令和時代的第一場選舉，仍然無法讓日本跳脫一黨獨大的格局，也無法讓日本擺脫安倍強人政治的宿命，令和雖然並非平成，但日本還是日本。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去