【Yahoo論壇／趙少康】邱淑媞夠格批評指揮中心

衛福部桃園醫院疫情失控，當年SARS期間和平醫院封院的決策卻莫名其妙成了政治鬥爭的焦點。

我一直不解現在回頭檢討SARS有什麼意義？檢討和平醫院封院是對還是錯？現在回頭來看，當時SARS這麼嚴重、致死率這麼高，但是封院之後確實控制住了。

目前主要批評有兩點：第一是時任台北市衛生局長邱淑媞穿太空衣進醫院，不過那明明就是防護衣，邱淑媞冒著可能被感染的風險進去，是很有勇氣的舉動，畢竟當時已經封院，她大可以不要進去；而穿防護衣進去做好萬全防備，又可以起到示範效果，這樣做有什麼不對？難道她被感染對疫情控制會比較好嗎？第二是休假的醫生被召回來因此染病，這就好比官兵休假一旦面臨敵人來襲也是會被召回，防疫視同作戰就是這樣的道理。

現在還在吵當時誰做出封院的決策有什麼意義？當然是中央地方共同的決策。就算是馬英九自己做的決策，只要中央說不行，和平醫院也沒辦法說封院就封院，事實上中央就是沒有否決，那就大家共同承擔，何必現在拿出來相罵。

台灣到現在為止防疫做得不錯，不斷檢討也是成功的原因之一，大家有意見都提出來，好的就參考，不妥的就不做，就是不可以要大家閉嘴不准講話。

很多綠粉嗆邱淑媞沒資格批評，她當然有資格批評，任何國民都有資格批評。你可以批評她當時怎樣，她當然也可以批評現在如何，何況她因為有經驗，批評可能會更深入，不管當年是對是錯，邱淑媞都有批評的權利，難道一個將軍打敗仗就不能提出建言嗎？

當年和平醫院只進不出，指揮中心要避免重演封院，因此部桃只出不進，的確如陳時中所言有了縫隙。兩種策略各有利弊，只出不進並不會一定比較好，你怎麼知道出來的人身上沒有帶病毒？不幸這次言中，就讓病毒跑到社區了。

疫情蔓延已經一年了，台灣還是搶不到疫苗，就連讓醫護人員優先注射疫苗都做不到。如果有立委想要藉由疫情發疫苗財，阻擋、壓迫陳時中，那就是發國難財，這種人罪該萬死，應該拖出去槍斃才對。

陳時中大可以講是誰在阻擋疫苗。儘管他暗示講出來中共會阻擋，但我認為中共不會做這件事，甚至台灣如果跟北京開口要一千萬劑疫苗，我相信北京會給。當然台灣不會開口，而北京也不會阻擋。如果真的是北京在阻擋，陳時中就大聲講出來，讓台灣人恨死中共吧。

●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點，Yahoo論壇整理。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去