【Yahoo論壇／鄭正鈐】風箏捲童事件懲處，看見民進黨的護短

作者為立法委員

「循私護短」與「縱容包庇」一直是民進黨不斷上演的劇碼，丁允恭惡劣的渣男行徑，事件爆發後，一路提拔他的長官們，一路噤聲。而引發國際媒體注意的風箏捲童事件懲處出爐，新竹市長林智堅表面上看似公正嚴明，官最大處分最重，但實際上卻暗藏玄機，官最大的反而等於沒處分。林智堅護短與唬弄的手法，相較於他的民進黨前輩們，果然是青出於藍。

風箏捲童事件，林智堅很明快地對負責人員做出懲處，分別是承辦風箏節的產業發展處長張力可記1大過、副處長及科長各記過1次。表面上產發處長記大過處分最重，看似公正嚴明，實際上卻是以一個「不適用」的懲戒作為該處長的處分，根本就是在護短唬弄民眾。

公務員懲戒法第9條明文規定，政務人員不適用「休職」、「降級」與「記過」三項懲戒處分。而新竹市政府產發處長張力可是以政務人員任用，根本不適用於「記過」的處分，所以真正受處分的只有副處長及科長兩位公務員，至於官最大的處長，講白了就是沒有處分。

公務員之懲戒處分共有九項，分別是免除職務、撤職、剝奪、減少退休（職、伍）金、休職、降級、減俸、罰款、記過與申誡。若真要懲處政務人員，扣掉不適用的三項之外，還有六項處分可以適用，但為什麼民進黨的明星市長林智堅，偏偏要選擇「不適用」的記過處分？是新竹市政府人事單位搞不清楚法規？還是刻意要以狸貓換太子的手法混淆民眾？

丁允恭惡劣的渣男醜聞爆發前，一路升官到擔任「國家門面」的總統府發言人，事件爆發後，提拔他的長官們雖一路甩鍋，但也未予譴責，一路噤聲，而民進黨婦女部更是沉默不語。無獨有偶，新竹市風箏捲童事件的懲處，林智堅在民眾面前儼然公正無私，處置明快，實際上卻是以「不適用」的處分項目，演一場懲處產發處長的戲碼，根本像極了一場騙局。

民進黨對自己人的護短、縱容，從來都不遺餘力。以蘇貞昌為例，他對丁允恭的醜聞事件，不是震怒其嚴重失德、敗壞官箴，而是覺得可惜了丁的才華。而陳時中沒空參加萊豬公聽會，卻有空站上小巨蛋開唱，蘇貞昌也不是要求陳時中做好本分，而是以羨慕的口吻說「人家不來邀我」。

坦白說，蘇貞昌的護短倒也直白，至少讓民眾一目了然，對照起新竹市風箏捲童事件的懲處結果，林智堅的護短模式，絕對比蘇貞昌來的技高一籌。先是扮演公正廉明、不徇私護短的正義形象，然後以「不適用」的法規當障眼法，端出「官最大處分最重」的結果， 層層包裝、再處處暗藏玄機，這手法，蘇貞昌恐怕都得要自嘆弗如。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去