【Yahoo論壇/黃奎博】你今天分藍綠了嗎?

黃奎博政大國際事務學院副院長
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為國立政治大學國際事務學院副院長、外交學系副教授 

最近深深覺得,執政的民進黨似在賣夢,國家政務處理得不甚理想,政策綁樁和(網軍?)宣傳卻是積極得過了頭。 

關於國家主權地位的願景,蔡英文政府常忽視中國大陸因素對台灣地區的重大影響,天真的或故意的以為把1912年創立的亞洲第一個民主共和國中華民國「虛名化」,甚至在未來淡化或丟掉在政治、法律甚至歷史上與「中國」的連結,台灣就可以變成一個正常化國家。 

國民黨似著重眼前,告訴人民國家認同分化、兩岸關係惡化、區域經濟合作加入無門、邦交節節敗退等諸多現狀不容輕視,但沒有執政優勢,宣說也有心無力,又遇到香港「反送中」事件持續延燒的影響。 

國民黨對國家主權地位的願景雖略有擘劃,例如堅持並捍衛中華民國主權及台灣永續安全,重建「兩岸對話架構」以恢復互信,開創兩岸永續和平、國際共存共榮的空間。可是,面對中共當局在許多領域保有對台優勢時,韓國瑜說的「兩岸目前不存在統一或獨立的條件,我們這一代人沒有權利限制下一代人的選擇」,卻讓一些民眾感到疑慮,因為覺得國民黨沒有清楚擘劃兩岸關係的最終解決之道。 

友人聽了之後,很認真的告訴我,「你說的我很認同,但我覺得之所以認同,主要是因為我的兩岸關係定位本來是偏藍或反獨,我和你之間存在著『信任』關係。對於不存在信任關係的群體,如何使他們不排斥這樣的說法,或不讓他們覺得我們不是『紅色代言人』呢?」 

我答道,「我的觀察其實已經接近『價值中立』了,至少是按照我所理解的國際與兩岸現勢所做的判斷,跟藍綠意識形態無關。我們的意識形態難免有藍有綠,或有其他顏色甚至沒有顏色,但事實就是事實,裝睡的人叫不醒,我們也只有盡力了,對吧?」 

友人點頭稱是,並說「同意!最近我只要看到『兩岸協商、平等交流』和『捍衛中華民國』等詞語,甚至看到國旗,就會想成是國民黨的口號和標誌。其實就像你說的,就事論事,它們不應被限制為藍營專屬的,更不應被扭曲成是『投降派』的主張!」 

我同時也想到,半年多前,一位年輕友人看到某辦公空間插上兩面中華民國國旗,直覺反應的對我說,「好韓國瑜喔!」我當時跟他說,「應該想到的是我們國家,不該只想到韓國瑜;而且,如果想要當國家領導人的政治人物,常常說幾次中華民國或拿國旗就被新聞熱議,那才奇怪。」 

曾幾何時,連講中華民國、愛護中華民國國旗、主張兩岸和平協商,都可能變成專屬藍營或國民黨的主張,而不是在中華民國體制之下,全民(或多數人民)本來就該有的認識與做法?是誰讓這個國家、社會變成這樣?我們如果再被刻意分化,力量愈形分散甚至嚴重內鬨,最後會讓中共當局或其他外力坐收漁翁之利。

更多Yahoo論壇文章
板橋的摩鐵與最美歐巴桑
今年聖誕節,巴黎全城罷工中!
誰才是令高雄蒙羞的遮羞布
郭董的「真心」與「後悔」
拿掉修理韓國瑜 蔡英文的政見發表還有什麼?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看