【Yahoo論壇／黃奎博】你今天分藍綠了嗎？

作者為國立政治大學國際事務學院副院長、外交學系副教授

最近深深覺得，執政的民進黨似在賣夢，國家政務處理得不甚理想，政策綁樁和（網軍？）宣傳卻是積極得過了頭。

關於國家主權地位的願景，蔡英文政府常忽視中國大陸因素對台灣地區的重大影響，天真的或故意的以為把1912年創立的亞洲第一個民主共和國中華民國「虛名化」，甚至在未來淡化或丟掉在政治、法律甚至歷史上與「中國」的連結，台灣就可以變成一個正常化國家。

國民黨似著重眼前，告訴人民國家認同分化、兩岸關係惡化、區域經濟合作加入無門、邦交節節敗退等諸多現狀不容輕視，但沒有執政優勢，宣說也有心無力，又遇到香港「反送中」事件持續延燒的影響。

國民黨對國家主權地位的願景雖略有擘劃，例如堅持並捍衛中華民國主權及台灣永續安全，重建「兩岸對話架構」以恢復互信，開創兩岸永續和平、國際共存共榮的空間。可是，面對中共當局在許多領域保有對台優勢時，韓國瑜說的「兩岸目前不存在統一或獨立的條件，我們這一代人沒有權利限制下一代人的選擇」，卻讓一些民眾感到疑慮，因為覺得國民黨沒有清楚擘劃兩岸關係的最終解決之道。

友人聽了之後，很認真的告訴我，「你說的我很認同，但我覺得之所以認同，主要是因為我的兩岸關係定位本來是偏藍或反獨，我和你之間存在著『信任』關係。對於不存在信任關係的群體，如何使他們不排斥這樣的說法，或不讓他們覺得我們不是『紅色代言人』呢？」

我答道，「我的觀察其實已經接近『價值中立』了，至少是按照我所理解的國際與兩岸現勢所做的判斷，跟藍綠意識形態無關。我們的意識形態難免有藍有綠，或有其他顏色甚至沒有顏色，但事實就是事實，裝睡的人叫不醒，我們也只有盡力了，對吧？」

友人點頭稱是，並說「同意!最近我只要看到『兩岸協商、平等交流』和『捍衛中華民國』等詞語，甚至看到國旗，就會想成是國民黨的口號和標誌。其實就像你說的，就事論事，它們不應被限制為藍營專屬的，更不應被扭曲成是『投降派』的主張!」

我同時也想到，半年多前，一位年輕友人看到某辦公空間插上兩面中華民國國旗，直覺反應的對我說，「好韓國瑜喔!」我當時跟他說，「應該想到的是我們國家，不該只想到韓國瑜；而且，如果想要當國家領導人的政治人物，常常說幾次中華民國或拿國旗就被新聞熱議，那才奇怪。」

曾幾何時，連講中華民國、愛護中華民國國旗、主張兩岸和平協商，都可能變成專屬藍營或國民黨的主張，而不是在中華民國體制之下，全民（或多數人民）本來就該有的認識與做法？是誰讓這個國家、社會變成這樣？我們如果再被刻意分化，力量愈形分散甚至嚴重內鬨，最後會讓中共當局或其他外力坐收漁翁之利。

更多Yahoo論壇文章
板橋的摩鐵與最美歐巴桑
今年聖誕節，巴黎全城罷工中！
誰才是令高雄蒙羞的遮羞布
郭董的「真心」與「後悔」
拿掉修理韓國瑜 蔡英文的政見發表還有什麼？

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去