1624空想曲

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

最近民進黨政府集中製造新的台獨神話,透過台南「建城四百年」、大型歌仔戲,以及各種論述文章創造一種說法:1624年荷蘭人來到台灣,從此台灣進入世界史。潛台詞是,台灣有跟世界接軌的歷史,與中國不同;同時,又可以強調台灣屬於海洋文化,與中國大陸的陸地文化不一樣,兩者均不知所云。

這又是一種明顯的歷史造假,民進黨對文化界大量灑錢,用收買的方式讓文化業者根據民進黨的劇本不斷編織天方夜譚。首先就地理位置,澎湖在元代已列入版圖,明末福建海商集團已在台灣建立基地。因此,重點是西洋人在台灣登陸的年分,也就是民進黨政府所強調的1624台灣成為「世界島」的那一年。

問題是,這很稀奇嗎?1511年葡萄牙人在麻六甲建立殖民地,1557年在澳門建立殖民地。1521年麥哲倫在菲律賓與土著發生戰鬥。1571年西班牙人在馬尼拉建立殖民地。荷蘭人比葡萄牙人到遠東晚了幾乎100年,直到1619年才攻占巴達維亞。

跟所有西方人一樣,荷蘭人的首要目標還是跟中國做生意,取得茶葉、瓷器等豐厚利潤的商品。船堅炮利的殖民帝國最終手段就是武力侵占。

荷蘭東印度公司在明朝末年就多次派出使節團出訪中國,但基於中國強大,荷蘭一開始只希望取代葡萄牙人在澳門的地位,但遭到挫敗,接著進犯福建不得,便占領澎湖,又被明軍驅除,最後才退到台灣,在安平一帶建立貿易站。所以到台灣是不得已的選擇,而且目的還是為了建立與中國貿易的據點。

西洋帝國在東南亞和中國沿海建立的殖民地有一套模式,包括派遣總督,建立移民官署,引進西方的商旅、洋行、貨運、實業家,開闢經濟作物生產地,建立工廠、勞工差役體制及實行國籍法等。荷蘭人在台都沒有做到這些,派來的是貿易站的長官,主要管理收購鹿皮和商品轉運,及荷蘭艦隊的後勤工作。應該說,荷蘭人在台灣還沒有建立殖民地之前就被鄭成功趕走了。

總之,荷蘭入侵台灣不過是西方帝國侵略亞洲的一部分,亞洲各國提到這部分都是在紀念對抗西方殖民的歷史過程,唯獨民進黨陷入怪異的亢奮,好像覺得自己沾點洋氣,成為「世界島」,「有別於中國」。其實西方人入侵台灣的時間最晚,待的時間也最短,只是最後「短暫補位」而已。我在阿姆斯特丹海洋博物館看到荷蘭海外殖民史,竟然一個字都沒提到台灣,現在只剩下民進黨的單相思。

至於海洋文化和陸地文化更是老生常談,中國本身就具備兩者的特質,元代泉州港和亞歷山大港並列世界兩大商港,只因清代由滿州游牧民族統治,航海事業中斷,但清朝末年很快又恢復榮景。飛機出現後,空中成為比海洋更重要的通道。

此外,海洋是連接陸地的途徑,財富的創造仍是在陸地上,出海是為了把貨品賣出去,或者到另外一塊黃金之地,沒有登陸計畫的出海只是漫無目的的漂游,最後缺水缺糧死在海上。民進黨的海洋文化本質上只是海上逃亡文化而已。