2年前港口大爆炸後「擺爛」 黎巴嫩糧倉廢墟悶燒近1個月終崩塌

黎巴嫩貝魯特港(Beirut Port)2年前因化學品儲存不當引發大爆炸,造成200多人死亡、6000多人受傷,當地的巨大穀物筒倉擋下部分爆炸威力,保護了首都西區居民。然而,黎巴嫩政府不改迂腐延宕作風,當時遭到破壞的筒倉未妥善處理,7月初起火悶燒,筒倉北面結構31日崩塌,讓民眾重溫災難場面。

綜合美聯社和路透社報導,貝魯特港31日傳出倒塌巨響,伴隨濃厚煙塵。這是2年前保護了居民的糧食筒倉,結構北面承受過硝酸銨爆炸威力,只剩斷垣殘壁,北面部分筒倉在內部悶燒數日後終究倒下,喚起民眾記憶。

圖片
貝魯特港的穀物筒倉北面結構31日垮下。美聯社

這座筒倉群高48公尺,約50年前建造。貝魯特港2020年8月4日發生大爆炸,筒倉擋下衝擊力,但也大幅毀損,之後被棄之不用,裡面存放的穀物也被放著腐爛、發酵,是名符其實的放給它爛。

今年7月初,夏季高溫點燃了這些發酵穀物,筒倉內部開始悶燒。黎巴嫩消防員和軍隊曾試圖滅火,但官員和專家阻止他們,擔憂水分會讓筒倉狀況惡化。悶燒一週後,黎巴嫩內政部官員說,火勢已經蔓延到附近電纜。

筒倉持續悶燒,發酵的臭味瀰漫附近社區,官員兩手一攤,環境部和衛生部叫民眾「留在室內通風良好的地方」,叫消防員和港口宮人遠離筒倉。最後還是黎巴嫩紅十字會出手,分發KN95口罩給附近居民。

筒倉部分結構終於在31日崩塌,距離貝魯特港那場一夕造成逾200死的爆炸事件,還差幾天才要滿2週年。目前黎巴嫩當局也不知道崩塌事故有沒有造成民眾受傷、或者還會不會崩塌,形成一種各說各話的局面。

官僚作風不改,災難無法預防和究責

倉管經理哈達德(Assaad Haddad)對美聯社表示「一切都在控制中,但狀況尚未平息」;民防單位說,剩餘的筒倉還可能再發生崩塌。環境部長亞辛(Nasser Yassin)則對路透社說,不知道其他部分會不會倒塌,但知道筒倉南面「比較穩定」;交通與公共工程部長哈米(Ali Hamie)擔憂有更多筒倉即將崩垮。

圖片
筒倉南面較完整。路透社

貝魯特港2020年的大爆炸,起因是港口自2013年起一直存放了大量硝酸銨,但並未做好安全措施。爆炸發生後21個月,即今年4月,黎巴嫩政府才決定拆除筒倉,但爆炸中的倖存者和罹難者家屬抗議,認為筒倉可能存有能追究爆炸事件的相關證據,而且也應該作為這場悲劇的紀念物而保留。

黎巴嫩政府因此沒有拆除筒倉,但是內部的穀物也沒處理,導致今年的悶燒。自願加入黎巴嫩政府委託專家組的法國土木工程師杜罕(Emmanuel Durand)在7月初告訴美聯社,自從爆炸後,筒倉北面結構就一直緩慢傾斜,但悶燒加速了傾斜速度,也導致不可逆的結構破壞;他警告,筒倉北面其他結構可能也即將崩塌。

黎巴嫩政府對2020年爆炸事件調查指出,政府高官和安全官員都知道港口存放了危險化學品。但是,至今沒有官員被定罪。涉案官員對領導調查行動的法官提出法律挑戰,調查行動已在去年12月暫停。

不信任政府,民眾指政府故意不作為

親人死於爆炸事件的民眾札哈德(Rima Zahed )支持保留筒倉,作為貝魯特港大爆炸的證明。而對於筒倉倒塌,她指責政府沒有採取行動滅火,「我們3週前就討論過這個問題,但他們選擇什麼都不作,展現國家的失敗」。

圖片
筒倉7月初因高溫點燃發酵穀物而起火,但政府就放給它燒。圖為7月27日遠處拍攝火勢。路透社

由於對政府的不信任,不少人認為,政府是故意放著讓筒倉悶燒毀壞。受害者家屬委員會的工程專家阿布加德(Divina Abojaoude)說,筒倉原本可以不倒塌,「如果政府願意,他們可以控制或抑制火勢,但我們懷疑,他們根本就希望筒倉倒塌」。

居民胡賽因(Tarek Hussein)認為,政府讓筒倉崩塌,是為了湮滅兩年前爆炸事件的任何跡證;他不怕自己的安全收到威脅,「是為孩子們擔憂會有污染」。

爆炸事件後黎巴嫩元氣大傷,引發經濟危機,四分之三的人生活於貧困之中,能源不足,經常停電。胡賽因說,停電就代表他連在家裡開電風扇吹走筒倉倒塌造成的灰塵都沒辦法。

更多太報報導