3歲童摔成植物人 沒有證據顯示無照保母故意施虐獲輕判

·2 分鐘 (閱讀時間)
高院更一審認定保母沒有故意施虐,輕判2年,最高法院駁回上訴,維持高院原判。(翻攝自維基百科)
高院更一審認定保母沒有故意施虐,輕判2年,最高法院駁回上訴,維持高院原判。(翻攝自維基百科)

新竹市一名趙姓單親媽媽,2018年將3歲兒子託付給無執照的楊姓保母照顧,沒想到孩子卻摔成植物人,檢警發現男童全身多處舊傷,現場血跡噴濺達204公分,依「對兒童重傷害罪」起訴,保母辯稱雖有疏失,卻從未刻意傷害孩子,一、二審法官均認定無證據顯示保母施虐,因此依「業務過失致重傷害罪」輕判2年,檢方不服上訴,遭最高法院駁回定讞。

2017年1月,趙姓單親媽媽以每天1,000到1,300元薪資,將3歲兒子委由無執照的楊女托育,該年7月27日,男童受傷、昏迷,送醫後診斷係「外傷性硬腦膜下出血」,經開刀取出血塊後,孩子腦神經受損,右肢癱瘓,無法自理生活,需接受全天照護,與植物人無異。

案發時,新竹檢警勘驗現場,發現房間共有6處男童血跡,而且噴濺處最高距離地面204公分;此外,醫師指出,男童身上有多處新舊挫傷,因此檢警認定保母施虐,依「對兒童重傷害罪」起訴。

但法院審理時,楊女辯稱,孩子非常好動,常常流鼻血,屋內血跡是鼻血滴下的,而且,他生氣時會自己去撞牆,叫他罰站,他也自己去撞牆,否認刻意施虐。至於當天為何摔成重傷,楊女堅稱,當時孩子在53公分高的彈簧床上跳啊跳,突然跌落床下,頭部撞地,口鼻流血,就此昏迷。

楊女在偵查階段與一、二審庭訊時,都坦承雖有疏失,卻無刻意傷害,而新竹地院、高等法院合議庭也認為,沒有積極證據顯示孩童遭施虐,因此更一審輕判無照保母「過失重傷害罪」,徒刑2年,檢方不服上訴,最高法院認為,更一審已經充分說明犯罪事實認定,與證據採駁,駁回上訴,維持原判。

更多鏡週刊報導
高薪聘請「收水仔」洗錢超過35億 台中市刑大破獲水房
與醉女共乘藉機指侵 運將指證色狼無所遁形
爸爸跟同居女友外出採買 回家9歲女兒已成焦屍崩潰:我很疼她!

更多社會相關新聞
後車廂有驚喜!退匣見彈 警喊「真的假的」
岳母墜落70公尺懸崖瞬間 妻崩潰大喊:媽媽不要
21歲正妹應徵2萬5網編 誤入詐騙集團遭逮狂哭
趁打疫苗盜刷健保卡 診所詐領逾6千萬
3歲童摔成植物人 沒有證據顯示無照保母故意施虐

今日推薦影音