3監委申請自動調查金門事件

大陸漁船越界遭追緝翻覆釀2漁工死亡案，衍生巨大爭議，更加深兩岸的緊張情勢，最大爭議是海巡署執法過程，監委賴鼎銘、浦忠成、郭文東3人7日申請自動調查。浦忠成更透露，他去年就提醒海巡署，偵蒐裝備配賦不足，因此對本案缺少錄影設備，他感到非常訝異。

監察院7日指出，將釐清翻覆事故始末，對於海巡執法過程的證據保全流程，海委會、陸委會和國防部等單位的權責分工，該案攸關我國領海主權及漁民權益，將進一步深入了解。

監委賴鼎銘、浦忠成、郭文東指出，海巡署2月14日在金門海域取締中籍漁船越界過程，發生翻覆事故，造成2名陸籍人員死亡，該三無船舶翻覆爭議，對我國航路安全及漁民權益影響甚鉅，允為執法重點，海巡署雖已迅行說明並由金門地方檢察署介入偵辦，但社會對本案執法過程、證據保全及處置多有議論。

監院表示，將釐清海巡署執法過程之證據保全作業流程為何？有無需精進及改善之處？針對取締越界漁船有無訂定妥適之處理程序？海巡署取締三無船舶，相關行政措施、具體作為及執行成效為何？

浦忠成說，他去年調查就發現，海巡署岸巡隊裝備近5年來雖有增補，但自動照相機、數位攝影機、守望哨及巡邏站之夜視鏡及手持式熱顯像儀、守望哨之固定式探照燈與微型攝影機都缺少上百台，當時就提醒海巡署，偵蒐裝備配賦不足，因此對本案缺少錄影設備，他感到非常訝異。

至於該案調查結果，是否會待司法結果出爐後才公布？浦忠成表示，監察院調查權不與司法偵查重疊，屬於事後權，該案不會著重於對岸的違法狀況，這是檢調權責，將會著重於公部門裝備採購、當下執法狀況，未來也會跟海巡調閱雷達軌跡圖，釐清真相。