318運動指揮民眾包圍警察 蔡丁貴：防止警方被群眾攻擊

台北地檢署審理2014年的「318佔領立法院」案，在以妨害公務等罪起訴多人，包括黃國昌、蔡丁貴、賴品妤、林飛帆、陳為廷等人之後，一審法官宣判無罪，檢方不服上訴二審。高等法院今（17）日再次進行準備程序，由於被告人數眾多，此次準備程序庭為第三次，自由台灣黨主席蔡丁貴與其他被告皆在法庭上做無罪答辯。 蔡丁貴解釋，在立法院正門口人數眾多，許多警力也部署在立法院內。當時民眾十分激動、情緒高漲，為了防止警民衝突，蔡曾和警方溝通詢問是否能從立法院內撤出，但警方拒絕此提議，因此蔡丁貴才將警方包圍，保護警方安全。 另外，蔡丁貴對於檢方的證據也提出質疑。蔡丁貴指出，在勘驗影像時，本應不能對影片做出任何意見表示，而檢察官提出的員警職務報告書中，對所有的畫面卻多使用過當的形容詞與動詞。律師認為這屬於由他人轉述的間接證言，故對此證據提出質疑。 準備程序庭結束後，蔡丁貴接受《民報》記者訪問時表示，檢察官認為一審的無罪判決讓檢方感到沒有面子，上訴二審是為了要強調當初起訴抗爭者的正當性或合理性，但這些對於被告來說都是在虛耗時間。蔡丁貴也說，如果二審也是無罪判決，對社會運動是一個很好的典範，司法體系應該要跟上社會轉型正義的腳步；若高院最後維持保守態度，最後判決有罪，也只能尊重司法體制。