4人判賠200萬元 國民黨嗆殺雞儆猴

·2 分鐘 (閱讀時間)

國民黨王育敏、羅智強、游淑慧、黃子哲去年7月爆料,前總統府祕書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔姪疑帶國營事業人員私訪印尼高層、圖謀私利。蘇嘉全怒告4人求償200萬元、登3大報頭版半版道歉;台北地院認為,4人言論部分不實,且未經合理查證,13日如數判准,可上訴。但刑事部分,北檢認為外交電報內容與正本大致相同,7月已不起訴,蘇嘉全已提再議。

國民黨質疑,此判決恐造成寒蟬效應,壓迫人民監督政府的言論空間,國民黨將提起上訴,希望高等法院做出維護人民監督政府、言論自由權利的判決。青年團前總團長呂謦煒抨擊,法院難道是民進黨開的?這就是民進黨殺雞儆猴,警告人民小心「批評民進黨政府都要付天價賠償」。

王等人去年公布駐印尼代表處2017年回報外交部電報密件,指「我國營事業已遭中間人控制,企圖將政府部會及駐外館處排除在外、個別擊破,以遂其個別私利」,電文中點名蘇嘉全、蘇震清,王等人公開質疑2人多次繞過外館,帶國營企業私訪印尼。

蘇嘉全提告,王育敏等人抗辯,稱有向多位外交官求證,並查證國營事業出訪報告及電報所提相關人士背景與往來情形,已盡查證義務,且依蘇嘉全、蘇震清當時官職,就監督言論應有較高容忍義務,經貿外交利益也與公益相關,他們是善意發表評論。

法官認為,王等人稱「蘇震清跟蘇嘉全幾乎年年都到印尼」、「多次繞過外館,直接帶著國營企業訪問印尼」,電報內並未提及,且與事實不符,後續挾雜的評論,更使社會大眾誤認蘇嘉全利用職權圖謀不法利益,已貶損蘇在社會上評價,雖政治人物應受公眾檢視,但不代表名譽權完全不受保障,判王等人敗訴。