716遊行大調查》年輕人你生什麼氣？第一手揭露青年對學費、房貸補貼、兵役改革獨家看法

716遊行吸引許多年輕人上街頭，甚至不少人遠從中南部及桃園、新竹北上參加。（攝影/張瀞文）

前立委黃國昌與「館長」陳之漢發起的「公平正義救台灣」遊行在16日下午2點登場，主要訴求「司法改革」及「居住正義」，當天豔陽高照、天氣炎熱，不過仍有上萬人穿著白色衣服到場支持遊行。

這裡與傳統藍綠造勢場合一眼望去灰白頭髮不同，這個夏日午後的抗議活動，幾乎看不到白頭髮的長者，幾乎都是年輕的面孔，不是三兩成群就是獨自一人，他們可能是站在樹蔭下看手機、戴耳機聽台上的講者演講，有些則是與朋友輕聲聊天，與傳統藍綠造勢場合聲嘶力竭、旗海飄飄很不一樣。

當天參與活動的年輕人不少曾經經歷過太陽花學運，如今他們回頭檢視自己「過去幾年來過得好嗎？」（攝影/胡智凱）

《信傳媒》在現場針對「年輕人你在生什麼氣？」進行面對面深度訪談，試圖了解716上街的年輕人為何要參加這個活動？是蔡政府過去幾年對年輕人的政策不夠友善？還是有其他原因？另外，在716遊行前夕，蔡政府也針對居住正義以及年輕人的學費、學貸以及租屋、房貸提出多項補貼政策，那麼這群上街的青年又是如何看待這些政策？

有人特地從高雄、台中北上參加716上凱道

當天在現場，信傳媒6人採訪小組發現，不少人是從高雄、台南、台中、新竹自己搭車北上參加遊行，為的就是表達心中對蔡政府的不滿，而這其中不少是2016、2020投票給蔡英文的；有的曾經參加過2014年的太陽花學運，這次的716是第二次上街頭；也有不少是第一次上街頭。

很多人可能也會以為這種上街頭的都是「阿宅」或是「魯蛇」，但其實不然。根據《信傳媒》當天現場採訪做的問卷統計，他們對於政府的政策，不管是學費、房貸、兵役等都很有想法，所得也不差，平均月薪都在5、6萬元左右，甚至有年薪280萬的竹科工程師。

根據《信傳媒》實地訪談資料，參加716上凱道的年輕人，收入並不差，也很有想法，並非外界想像中的「魯蛇」。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

當天《信傳媒》出動6位記者，從16日下午2點開始到5點半，在遊行範圍總統府前凱道、中山南路等周邊地區，針對18到39歲年輕人「隨機抽樣」做問卷調查，因為部分為開放式問答，每份民調耗時10分鐘以上。

對於為何會參加716的活動，關心居住正義的人數要遠超過司法改革的人數，畢竟當年大約20多歲的太陽花世代，大學畢業出社會至今接近10年，30出頭歲的他們正面臨人生新關卡，當他們發現工作近十年，他們不再是老闆眼中「新鮮的肝」，但領的薪水可能自己都快養不起自己，可能無力結婚或結婚也不敢生小孩，再回頭看看漲上天的房價，整個壓力大爆發，他們會走上街頭，其實不難預料。

20至39歲年輕人在716上凱道的理由及原因。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

這些參加716遊行的民眾也普遍認為，政府這幾年的政策對於年輕人也不友善，就以最近蔡政府推出的私大學費補貼、學貸利息一年免繳或是房租、房貸補貼來看，有多位受訪者都認為，這些如果都是對的事情，為何過去7年都不做？要等到快要總統大選才做？這種選舉才要針對年輕人放利多的做法，擺明就是政策買票。

其實年輕人並不喜歡政府無緣由沒有說明「財源」的補貼政策，他們認為這樣會「債留子孫」不是好事。

參與716上凱道的年輕人，認為政府上述的政策都對青年不友善。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

一、私大學費補貼及免繳學貸一年政策

關於對政府補貼私大學費的政策，《信傳媒》採訪小組的68份有效問券中，僅有7人贊同，其他均不認同。免繳學貸一年有25人贊成、10人未答、其餘均不認同，免繳學貸本息一年贊成人數遠高於私立大學學費補貼政策。

在私大學費補貼這件事上面，受訪者不認同的原因，大多集中在「為何不排富」，如果是對的政策為何快選舉才做，因此而質疑政策買票。

參與716的青年對於私大學費補貼政策大多不認同。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

多位受訪者表示，唸私立大學的學費實在跟唸公立大學差太多了，對私校生家庭來說負擔太重，但學費補助還是在其次，重要的是就業輔導，如何幫助大家畢業後都找得到工作才是正辦，一次性發錢不是長久之計，要做長遠規劃，才能根本解決問題。

有受訪者直指，「教育改革」才是釜底抽薪的辦法，原本接受技職教育的，在制度之下被迫升大學，技職教育就不見了，很可惜；而且公私立大學分配到的政府資源相距太大，私大辦不下去，招不到學生，就只好再漲學費，又陷入惡性循環。

另一位受訪者則說，補助私校學費，勢在必行，不然私校招生不足，也可能會倒閉；只是令他不解的是，既然政府認為這是重要、對的政策，為什麼過去不做，選前一年才要做？「大灑幣、大放送就是為了選舉？」

免繳學貸利息一年贊成人數遠高於私大學費補貼政策。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

多位受訪者指出，政府補貼學生的政策立意雖佳，但設計、操作不當，為何不排富？或以發「獎學金」的方式來鼓勵要好好唸書上進的學生？很多接受補助的學生並沒有好好讀書。

其中有一位在台積電擔任工程師的受訪者直指，私立大學的問題不在於學費或是學生的學貸，而是私立大學的學生畢業後能不能找到一份好的工作，如果畢業後找不到好的工作又有學貸，那就會陷入惡性循環，他認為補助學費或是免繳一年學貸解決不了問題，政府能幫助私大畢業生能有一份好工作才是治標的辦法。

二、最高8000元租屋補貼

至於最高8000元租屋補貼這一題，《信傳媒》採訪小組的68份有效問卷中，有7人贊成、8人未回答，其餘均不贊同。而租屋者或是不認同這項政策的民眾最擔心的，就是申請租屋補貼後，會被房東漲價或是報復。

關於租屋補貼政策，受訪者認為關鍵在房東。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

有受訪者認為，每月最高8000元租屋補貼政策雖然有必要，但他們直言房東一定會因此漲價，所以這政策「做一半等於沒做」。政府要立法去規範房東，而不是叫房客自己去面對房東，不然房東不配合，也沒有罰則，最後倒楣的還是房客，被漲房租、被趕出去，政府愈幫愈忙；還有人覺得單純補助錢是不夠的，如果能搭配其他政策，像青銀共居會更好。

另有受訪者覺得，政府這個補貼政策，要租屋市場透明化才有用，但現在租屋市場地下化，只會圖利房東，請政府先公布一下實際執行率有多少？房東若不配合，對房客未必有利，現在有聽說房東要求房客造假合約，不配合就用整棟的房客來對付你一個房客，給你壓力，形同霸凌，換句話說，除非這個補助有更多的但書，可以讓房東不漲租，否則補助政策也形同虛設。

三、一次性補助房貸3萬元

在一次性補助房貸3萬元這題，《信傳媒》採訪小組的有效問卷中，有3人贊成、10人未回答，其餘均不認同。

一位在竹科工作陳先生，特別從新竹趕上來參加遊行，他表示，自己雖然在新竹有買房，但是每個月背負2萬元的房貸，加上其他生活費，一個月就要31K，因此需要與太太一起分擔，生活壓力很大，他認為，政府重點應該擺在台灣房價真的漲太多了，而不是用補貼的方式。

一次性補助3萬房貸，有受訪者認為，這對於買不起房的人來說，根本用不到。（製圖/張瀞文，資料來源：信傳媒問卷）

另外，受訪者說，在雙北買房貸款800萬以下才領得到，並不合理，雙北房價之高，高居全國各縣市排行前幾名，大家動輒貸款上千萬元，所以對真正揹沈重房貸的人來說，這政策看得到、用不到；就算是有用到，這種補助也只能住很遠，這樣通勤的時間跟交通費又會變多，而且一次性補助杯水車薪，真的太少。

另有受訪者表示，選舉到了，看政府這樣灑錢令人擔心，應該要先規劃好，找到穩定的財源才去做，不然會擔心自己老了會領不到勞保退休金。

四、兵役政策

從《信傳媒》採訪小組的問卷結果顯示，18到39歲的年輕人中，超過5成都贊成恢復至少一年的義務役，其中30~34歲贊成的比例高達83.3％。對女生需不需要當兵這題，18~29歲有超過5成贊成，但30~34歲、35~39歲贊成女性服兵役的比例僅33.3％及41.7％。

至於會不會擔心台灣發生戰爭，18~34歲的年輕人中，擔心的比例約落在5到6成，不過35~39歲這個年齡層，有高達83.3％擔心台灣發生戰爭，推估與已結婚、有家累、或是家中主要經濟支柱有關。至於台灣若爆發戰爭，會不會願意為台灣上戰場？20~39歲的年輕人中有超過一半都願意，不過有多位受訪者表示：「台灣還是不要發生戰爭比較好！」

青年普遍贊成恢復一年兵役，甚至在台灣遭遇攻擊時，願意上戰場保衛國家。（製表/鄭國強，資料來源：信傳媒問卷）

關於恢復至少一年的義務役徵兵制度，一位會擔心發生戰爭的受訪者說，因為自己太瘦，只當了12天的兵，所以沒有權力去決定別人應該當多久的兵，而且時間的長度不是問題，當兵訓練的內容才是重點。

另一位擔心會發生戰爭的受訪者，則強調國防必須改革，當兵真的要看訓練的內容有沒有用，不然按照目前的方式，恢復一年也沒用，何況依他自己當兵經驗來看，有些步兵、砲兵的基本技能訓練， 4個月時間其實已經足夠。

至於女生當兵的議題，不少受訪者認為「女生應該要自願比較好」，考量男生女生有先天生理上的差異，軍中的環境對女生也不方便，訓練的方式會不一樣，都要考慮進去比較妥當，不然貿然執行下去，可能會衍生一堆問題。

多數受訪者都擔心兩岸會發生戰爭，因為烏俄戰爭爆發，讓各國都非常震驚，也給了大家「世事難料」的啟發，尤其現在兩岸戰爭爆發與否是操之在對岸「一個人」手上。

「中國內部經濟愈不好，愈會暴動、暴衝」，一位受訪者擔心中國大亂、擦槍走火，禍及台灣。也有其他受訪者認為，「中國變化無常，維尼（習近平）不按牌理出牌」，不得不作最壞打算。更有受訪者一口咬定習近平會為了歷史定位而攻打台灣，「不能低估中年老頭習近平的野心，老維尼！他2027還想連任，想名留青史，就會想統一台灣。」

當天現場有抗議民眾手舉司法改革布條，想進一步靠近主舞台，遭到警方趨前詢問。（攝影/張瀞文）

還有一位受訪者說，「光從股神巴菲特出清績優股台積電的股票來看，就是兩岸有很高的戰爭風險。」不過，也有受訪者覺得，只要「謢國神山」台積電還在台灣，因為經濟因素考量，兩岸就不會發生戰爭。而台積電的工程師則是認為，只要有台積電在，至少可以保護台灣10年，但10年之後就很難說。

不過，上次中共飛彈飛越台灣上空，國防部沒在第一時間公布，而是日本幫我們公布，這讓一位受訪者感受到戰爭就在身邊，中共隨時都可能會打過來。也有受訪者說，新聞、名嘴天天都在提醒大家要事先準備、未雨綢繆，也讓人感受到戰爭不遠了。    

另外，這次信傳媒採訪小組的訪談也發現多位參加716遊行活動的青年，過去兩次總統大選都是投給蔡英文，他們甚至有人參加了當年的太陽花學運，這幾年因為對民進黨執政失望，這次轉而將支持柯文哲，他們均透露了從民進黨轉投民眾黨，從英粉變成柯粉的心聲。

其中有一位今年33歲，過去兩次總統大選都投給蔡英文，這次遠從台中搭台鐵北上參加716活動的年輕人甚至告訴《信傳媒》，可以上網找一支名為「過去四年你過得好嗎？」的影片來看看。這位台中青年表示，這支影片是2012年蔡英文第一次選總統的影片，如今再看顯得相當諷刺。

一眼望去都是黑壓壓的頭髮，顯見716參與都是青年世代。（攝影/張瀞文）

此外，有位32歲住新竹在竹科工作、過去也是兩次大選都投給民進黨的年輕人則是表示，過去新竹市算是深綠，過去兩次總統大選蔡英文都拿到很漂亮的票數，但這次不一樣，很多人要投給柯文哲，認為台灣需要藍綠以外的第三勢力，才能帶來真正的改革。

也有兩位35歲以上的青年，在成家之後發現房子的買不起，轉而之持柯文哲，其中有一位受訪者表示，他2016、2020投過兩次總統，都選蔡英文，但這次他要投柯文哲了，因為他結婚買房，從疫情前看新莊副都心的房子，一坪大概40萬左右，疫情後再去看，已經漲到一坪70萬了，他真的「難以接受」，所以會來參加這個遊行。

另一位受訪者，年輕時也是挺綠挺到無怨無悔，但現在他擔心發生戰爭，若不幸發生戰爭他也願意為台灣一戰，不過他高聲呼籲，希望民進黨那些高喊「抗中保台」的人先站上第一線擋子彈，他願意在後面幫忙「打巷戰」，大家一起保家衛國。

(原始連結)

更多信傳媒報導
716遊行大調查》年輕人你生什麼氣？揭開白色力量真實樣貌
印度遊客大量湧向東南亞 有望締造疫情後10年旅遊業傳奇
財富必修課》為什麼會落入金融騙局？識破五花八門話術—風險識讀