9千億國產風電打水漂、NCC委員舉報政媒勾結...懶人包一次看懂(下)

近日各大新聞媒體版面多報導京華城案,然而,國內社會還發生了哪些事件值得你關注?延續上篇「民進黨議員陳光軒酒駕被送辦」、「 台鐵高層調薪4成,基層炸鍋」、「新青安限貸令引斷頭危機」等新聞事件,《老鵝日報》本篇將帶你關注「力暘光電弊案,經手人林文信被起訴仍審光電」、「 9000億國產風電打水漂」、「NCC委員具名舉報政媒勾結」、「學甲爐碴案基地違法核發建照」等4篇新聞案件。

●經部承諾查林文信 拖4個月未完成...仍審光電會議

力暘能源被控勾結經濟部能源署官員及台南市府官員,共同圖利五天公司違法通過設置案場,其不法利益估計達91億2601萬8763元,台南地檢署今年4月偵結,依貪汙、偽造文書等罪嫌,起訴經濟部能源署組長林文信、前台南市經發局長陳凱凌等15人。然而,案件至今近4個月,仍未完成行政調查,林文信甚至持續主持光電相關的審查會議,引發瓜田李下的質疑。

台南地檢署今年4月偵結力暘能源集團光電弊案,認定力暘集團涉與時任台南市經發局長陳凱凌、經濟部能源署組長林文信等勾結,以不實文件規避「小二甲」農地變更種電限制,藉以取得光電案場土地,依貪汙圖利罪等起訴。據調查,林文信將力暘訴求納入審查程序、包庇力暘任意抽換原申請書件,曲解法令、大開後門,這讓檢方在起訴書痛陳林文信徇私瀆職、損公肥私,建請法院從重量刑

國民黨立委王鴻薇抨擊,前經濟部長王美花5月初在立院備詢時表示,收到起訴書一定會啟動行政調查,但到現在為止經濟部沒有任何動作,且經濟部直到7月1日才行文給台南市府,這樣的慢動作讓她直呼很扯,且林文信竟還可以主持光電相關會議,是否王美花下台後就「螺絲掉滿地」。

經濟部能源署則回應,自今年4月26日台南地檢署發佈起訴訊息後,能源署即於5月7日召開正式甄審會議討論,但因當時地檢署未提供完整起訴書,欠缺具體詳細內容可供討論。故決議請林員於接到起訴書後即應提供能源署;其後,林員於5月27日收到台南地檢署起訴書後,立即轉交能源署。

能源署於6月5日召開第二次甄審會議進行調查,林員針對起訴書中所認定內容有不同意見,亦提供相關錄音佐證。惟因能源署並無司法調查權,也不具事實認定的專業及權責,故決議尚需由法院來做最後的判決,目前法院已經開庭一次,後續尚待法院通知,可見能源署並無遲延處理或怠惰。

●9000億國產風電打水漂,還被歐盟狀告WTO 經部回應了

政府為推動離岸風電產業,台電花9000億元購買離岸風電,原預期建立本土產業鏈創造1.2兆元產值,但審計部決算資料顯示,離岸第二階段遴選的西部海域10個風場,到2023年底「風電國產化」目標中,僅一座風場100%達標,其餘9座皆未達標,其中海峽一期風場本土化目標僅達2成。審計部批評,經濟部產發署態度過於消極。

歐盟7月底狀告世貿組織(WTO),指台灣推動離岸風電產業國產化,違反WTO規定,要求台灣須在60天內提解決方案。經濟部官員低調表示,會持續與歐盟及WTO溝通。對此,經濟部長郭智輝說,會朝開放方向研議,離岸風電國產化政策,面臨轉折。

經濟部對離岸風電依產業發展項目,分為風力機製造與水下基礎等20項,在推動與導入時程,從2021至2022年是前置期、2023年是第一階段、2024至2025年是第二階段。在離岸風電的第一、二階段,台電每度平均花5.7元收購電力,20年合計花2兆元,扣除平均購電成本後,多花9000億元。

國民黨立委羅智強在臉書上發文表示,外界質疑躉購價與競標價價差過大,時任經濟部次長的曾文生說,較高的躉購電價才有外商願意配合國產化政策。批為離岸風電辯護的曾文生,拍拍屁股走人去當台電董事長,竟還敢「指定」國際廠商不得在哪投設資料中心。錯誤的能源政策害全民付出代價,白白浪費人民的血汗錢,讓台電巨幅虧損。

對此,經濟部能源署則指出,風電費率由專家審定而成,與國產化無關,外界的批評顯然扭曲事實,盼切莫一再以從未實際買到的一度2.5元,去錯誤計算所謂的9千億元價差等相關資訊誤導。

●NCC委員具名舉報政媒勾結 成台灣民主危機

國家通訊傳播委員會(NCC)委員林麗雲、王維菁在任期最後一天公開4點建言,對於台灣的媒體環境感到憂慮,直言台灣走向「政媒集團化」,電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失公信力和社會影響力,也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數,觀眾不耐且逐步流失,新聞台喪失實質社會影響力,逐漸難跟網路的多元立場及百花齊放競爭。成為台灣民主的危機。

兩委員也表示,台灣新聞頻道市場過度競爭導致獲益分散,新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣「政媒共生集團」,透過政治與媒體影響力,除了藉土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為當今社會民主重大威脅之一。

對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑怒嗆,台北地檢署為了柯文哲召開專案會議,要求檢察官立刻偵辦,2位前NCC委員在卸任的最後一天爆料,在任內看到政府與媒體勾結,處理土地開發弊案等,請問台北地檢署有沒有開專案會議?是否有針對這舉名舉報進行約談?

蕭旭岑指出,柯文哲的團隊出了這麼大的問題當然要查,但北檢以專案會議調查,卻沒有調查前NCC委員的具名舉報,這不就是所謂的政治打手,對於2位前NCC委員所說的,綠媒包山包海,只會監督在野黨,幫政府圍事,「我要求台北地檢署,開專案會調查2位前NCC委員的具名舉報,賴清德如今擺明,司法就是針對他想針對的人」。

●學甲爐碴案基地違法核發建照 南市府回應了

前立委、監督施政聯盟召集人陳椒華連日來關注台南學甲爐碴案發展,除了發現不法掩埋的爐碴逾2/3尚未清除,且環保局清除量與起訴書掩埋量落差2千多噸,質疑相關單位涉嫌偽造文書及瀆職圖利,更批評台南市政府明知學甲區全程興業基地底下有爐碴,卻仍核發建照,且當時市長是現任總統賴清德,並附上2016年2月沒有工廠,以及2017年4月有工廠的空照圖。

不過,台南市府環保局本月10日駁斥,「完全是莫須有的指控」並要求陳椒華正視市府員工對此案所做的努力,不要再浪費社會資源,冷飯熱炒。市府工務局指出,全程興業所屬的興業段804等地號,係於2016年核發建照,由承購業者合規合法申請建造工廠,此後發現地底下有掩埋爐碴時,環保局也針對該地號廠房下方的填埋物,同樣依法要求清理義務人清理

市府工務局續指,但因該廠房係合法程序興建的紡織工廠,無法強制執行清理作業,因此依法於爐碴未完成清理前,要求清理義務人先環境監測,目前監測土壤及地下水都低於標準值,並沒有汙染疑慮。

環保局也強調,學甲爐碴案調查期間,不僅全力配合檢調單位,還強制要求業者挖除清運農地掩埋的爐碴;目前學甲大灣段農地與工業用地中的興業段57等、240及804-2地號土地均已清理完畢,各案場應清理數量都根據現場調查填埋的面積、深度等資料,另乘以預估比重進行進一步推算,實務上無法確實精準估算,後續清運數量仍將依實際清運過磅量為準。