AI生成藝術作品惹議!美法院判「未經任何人工輸入」無法主張版權

美國華盛頓法院法官近日作出判決,AI生成的藝術作品中,「沒有任何人工輸入」就無法主張擁有版權。   圖:新頭殼資料照
美國華盛頓法院法官近日作出判決,AI生成的藝術作品中,「沒有任何人工輸入」就無法主張擁有版權。 圖:新頭殼資料照

[Newtalk新聞] 隨著科技發展越來越蓬勃,AI的功能也越來越強大,不過卻也衍生出相關的問題,像是「版權」就是其中之一。美國華盛頓法院法官近日作出判決,AI生成的藝術作品中,「沒有任何人工輸入」就無法主張擁有版權。

根據《路透社》報導,美國華盛頓法院法官霍威爾(Beryl Howell)18日表示,「只有人類作者的作品才能獲得版權」,並確認「美國著作權局」(Copyright Office)拒絕承認電腦科學家泰勒(Stephen Thaler)為DABUS系統提交的版權申請。

DABUS全名為「Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience」(統一感知自動導引裝置),泰勒同時也在英國、南非、澳洲和沙烏地阿拉伯等其他國家申請DABUS系統的專利,目前情況也相當不順利。

對此,泰勒的律師21日表示將繼續上訴,除了泰勒之外,紐約藝術家艾倫(Jason Allen)使用「Midjourney」生成圖像並申請版權,也遭到美國著作權局駁回。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
iPhone用戶收YouTube Premium漲價通知嚇壞! 網教3招躲過520元訂閱價
享壽82歲!Adobe共同創辦人沃諾克8/19逝世