馬英九的算盤

在確定馬習會之後，馬英九定調此行有四個東西，一定要講。分別是「中華民國、一中各表、憲法跟隔海分治」。

幕僚與對岸磋商，台辦人員表示為難！回問這四點過去從未有台灣領袖，在大陸領導人面前說過，怎麼可能讓馬總統在習近平面前直接說？我方幕僚堅持台辦上報，台辦回覆，果真如此，習近平主席將會講述「一個中國，兩岸同屬一中，兩岸一家親，反對台獨」。


馬英九的「四個堅持」，跟習近平的「四個主張」，原本就是馬習見面之後，各五分鐘的談話內容，沒想到11月7日當馬英九總統的專機抵達新加坡之後，陸方突然告知：「領導人理解台灣內部意見分歧，今天不會說這四個重點，不會有任何讓台方難堪的談話」。

馬英九知道之後，半信半疑，由於談話的時間是在習近平之後，萬一對方食言，還有時間反制，於是打定主意，兩套劇本，如果習近平真的沒有公開說「四主張」，我方也就不講「四堅持」。

最後結果證明，習近平不到五分鐘的談話內容中，真的沒有提到「一個中國，兩岸同屬一中，兩岸一家親與反對台獨」。於是馬英九在接下來的「媒體錄影談話中」，也就只講了「九二共識一個中國」，沒有後面的「各自表述」了。

當時外界並不知這個環節，所以無法理解為何馬英九在台灣說「九二共識、一中各表」，到了新加坡，卻變成「九二共識、一個中國」？其實，說與不說之間，背後，都有著盤算。

看待台海雙方領袖的會談，得分三個層次。

第一、公開會面，媒體可以拍攝的談話內容。
第二、閉門之後，雙方沒被聽到看到的談話內容。
第三、會議之後，雙方召開記者會的宣示與回答內容。

這三個層次，各自不同，如果要比較，就得先搞清楚，各個階段的不同。

1998年海基會董事長辜振甫，與大陸海協會會長汪道涵，在上海和平飯店會晤之後，轉赴北京，見江澤民。在非媒體拍攝的私下會晤過程中，辜振甫說：「江先生，今後兩岸關係的發展要有所突破，大陸總要務實地面對中華民國存在的事實」！

這句話說得一旁副總理錢其琛臉色鐵青，幾乎發作，但江澤民卻不見怒意，熱情的緊握辜振甫的雙手說：「辜先生，我們兩岸之間不要怕歧見，最重要的，是今後雙方要能繼續坐下來談」。

這段「辜老的直言」，這兩天被拿來跟這次馬習會的馬英九開場白做比較，一比之下，高下立判，許多論點批評馬總統連「一中各表」都沒說出口，大大不如辜振甫敢言。

然而，這樣的批評，是把辜振甫的「私下談話」，比較馬英九的「公開發言」，基本上，這是完全不同的層次。如果拿「私下」比「私下」，當天馬英九對著習近平的發言內容其實是：

「永續和平與繁榮」是兩岸關係發展之目標，而「九二共識」為達到此一目標之關鍵基礎。1992年8月1日我方國家統一委員會全體委員會議通過「關於一個中國的涵義」的決議，內容是「海峽兩岸均堅持『一個中國』的原則，但雙方所賦予之涵義有所不同」。兩岸在1992年11月達成的「九二共識」，內容是「海峽兩岸均堅持『一個中國』原則，其涵義可以口頭聲明方式各自表達」，這就是「一中各表」的「九二共識」；我方表示內容完全不涉及「兩個中國」、「一中一臺」、與「臺灣獨立」，因為這是中華民國憲法所不容許的。

當著習近平的面前，馬英九說了「一中各表」，說了「中華民國」，說了「憲法」，也說了「隔海分治」，馬英九說的內容，並未少於辜振甫，更別說辜是民間身份，馬是國家總統。

會晤結束，馬英九召開國際記者會，再度強調了這個部分。也就是說，出發前預定的「四個堅持」，除了公開談話的場合沒說之外，私下會晤，以及會後記者會的部分，他都說了。

在台灣，很多人希望總統跟習近平要求撤彈，雖然這牽涉了軍事部署的專業問題，撤與不撤，還有導彈瞄準的方向等等，都有被過度簡化的問題。儘管如此，中共武力威脅存在，台灣人的確感受不佳。

馬總統提了這個問題，習近平回答：「軍事部署是全面性的，並非針對台灣」。

這樣的回答，相信大部分台灣人不會接受。但如果你是馬英九，現場聽了這樣的話語之後，你會怎麼做呢？大聲抗議，甚至進行爭辯，並不困難。不過場面搞得難堪之後，晚宴還能不能繼續？往後還要不要交流？馬英九得做出選擇。

我常說：「兩岸問題是不是『零和遊戲』，台灣人得自己決」。

如果確定是零和遊戲，你死我活，那馬英九當天豈只要在一開始的公開談話中，就把四個堅持全部講出來，甚至還應該在直播過程，直接嗆聲要求撤武器！要求讓中華民國重回聯合國！只要習近平有一句回答聽了不滿意，立刻拍桌怒罵，起身走人。

關鍵就在於，究竟是去吵架？還是去交流？

要吵架其實不難，如果馬英九真的在鏡頭面前痛罵習近平，相信台灣有很多人聽了會很爽，不過聽了很爽之後，接下來之後的結果，又會是什麼？

結果就是回到兩岸敵對，互不往來，熱線取消，限縮民間交流。去一趟新加坡，見習近平，如果國人對馬英九的期待，只是給中共難看，甚至大聲抗議，吵完之後，各自翻臉回家，那見這個面，又有什麼意思？

當天會晤之後的記者會，馬總統拿出國旗桌牌，面對國際記者，大聲說出「中華民國」。如果這不叫「各表」，如果這不算中共接受台灣可以各表，那記者會後的晚宴，老早就被取消。

晚宴上習近平拿出茅台，馬總統拿出高粱，下午「面對面」的14人，變成「肩並肩」，把酒言歡。總統府秘書長曾永權先是舉杯敬了習近平一杯，隨後斟滿酒杯，對著習近平右邊的馬總統說：「來，總統，這杯我敬您」！

酒過三巡之後，馬習兩人談抗戰，談金門。馬總統感概自述：「我當了中華民國的總統七年了，今年我給一些參與抗戰的老兵，頒發抗戰紀念章，結果老兵接過紀念章之後，難過落淚，說：『總統啊，這紀念章如果早二十年發，該有多好，現在我的袍澤，都不在了』。談話至此，眼眶泛紅」。

隨後，馬總統提到台灣參與抗戰，談到美軍轟炸台灣，還說總統府也被嚴重炸毀過。這時習近平突然問：「你們那個總統府，就是日據時代的總督府嗎」？

談到這裡，「中華民國」與「總統」二字出現的次數，已經無法計算。更別說馬總統還提到「陳水扁總統」、「李登輝總統」。這樣的晚宴，過去六十六年，無法想像，但2015年的11月7日，卻在新加坡，真實的發生。

晚宴結束之後，馬總統驅車密會新加坡總理李顯龍。兩個小時，神秘消失，總統沒有交代。事後媒體起疑，直接詢問，他都只願意回答：「感謝尊重星方的安排」。

專機起飛之後，李顯龍ＰＯ臉書，稱馬英九為「總統」。公告世界台灣的總統，剛剛與他喝茶，老友相聚。比起上次李光耀喪禮的偷偷摸摸，台灣的馬總統，在新加坡，不知不覺，光明正大。

這種明明可以說，卻顧慮著對方，不願給對方添麻煩的「零意外外交堅持」，是我所見馬英九多年來的外交習慣。上任後多次過境美國，他進飯店足不出戶，沒有任何戶外行程。美方覺得奇怪，詢問是否希望外出曝光？總統婉拒，不需勞動，沒有意外。

這是馬英九口中常說的「Surprise Free」（零意外）的自我克制，甚至是「自我設限」的行為模式，獲得美方的高度肯定。不爭取的結果，反而使得美方一次又一次的，主動幫馬總統「禮遇升高」。

面對兩岸分治以來第一次的領導人會面，我眼中的馬英九，仍舊是那個馬英九。該說的得說，該讓的他讓。坦白說，我也期待馬總統能在「公開談話」時，就直接說出「一中各表」，但他沒說，所以我才會後提問，提問當時，我並不知道，習近平主動願意退讓「四主張」，所以馬總統決定，他也不說「四堅持」。

民進黨的朋友說，將來等蔡英文當上總統之後，會直挺站著，跟習近平會談，不會像馬英九一樣，用跪著談。這些話等到明年蔡英文真的勝選之後，都將一一回頭檢視在蔡英文的身上。別的不說，光是如果民進黨不願接受「九二共識」，還有沒有「蔡習會」？都很難說。

馬英九選擇一個讓習近平最不「難堪」的方式，去與對岸領導人會面，為的，是在幫台灣爭取最大的利益？還是外界所指的賣台暖身操？眼前也許看不清楚，未來歷史將有評價。

至於當天媒體退出之後，馬英九到底有沒有真的說出「中華民國、一中各表、憲法跟隔海分治」等四個主張？府方其實有錄音，將來一翻兩瞪眼，現在懷疑的人，將是自尋難堪。